UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om, hvorvidt det er muligt at kriminalisere nægtelse af samarbejde om udrejse selvstændigt m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. maj 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 522 (alm. del) efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og in-

tegrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 522:

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det er muligt at kriminalisere nægtelse af sam-

arbejde om udrejse selvstændigt, herunder ved frihedsberøvelse, for udlændinge

på tålt ophold? Vil ministeren i besvarelsen redegøre for relevante tilfældegrupper

med generelle og konkrete udsendelsesproblemer og hindringer, herunder situati-

oner hvor udlændingen nægter at medvirke til tilvejebringelsen af de rejsedoku-

menter, der er forudsætningen for at kunne gennemføre en (tvangsmæssig) udsen-

delse?

Svar:

Det er min klare holdning, at udlændinge, der ikke har lovligt ophold her i Dan-

mark, skal udrejse hurtigst muligt. Regeringen har derfor iværksat en mere proaktiv

hjemrejsepolitik, hvor vi med konkrete værktøjer og motiverende indsatser vil

sikre, at den enkelte udlænding vender tilbage til sit hjemland eller tidligere op-

holdsland. Endvidere har regeringen for nylig i Folketinget fået vedtaget en ny

hjemrejselov, der bl.a. skal sørge for udmøntning af denne politik. Loven er netop

trådt i kraft den 1. juni 2021.

Visse udlændinge, der er blevet pålagt at udrejse, kan dog ikke udsendes tvangs-

mæssigt som følge af Danmarks internationale forpligtelser, og de er derfor på så-

kaldt tålt ophold her i landet. Udlændinge på tålt ophold er uønskede i Danmark,

og det er af stor samfundsmæssig interesse, at vi får sendt dem ud af landet.

Det følger dog af reglerne om frihedsberøvelse i hjemrejseloven, at frihedsberø-

velse med henblik på udsendelse alene kan iværksættes, såfremt der er en reel ud-

sigt til udsendelse. En udlænding på tålt ophold kan ikke udsendes tvangsmæssigt

som følge af princippet om non-refoulement og vil dermed ikke opfylde betingel-

serne for frihedsberøvelse, heller ikke ved manglende medvirken til sin udrejse, da

der ikke foreligger en reel udsendelsesmulighed af udlændingen.

Side

1/2

8. juni 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 9333

1651912

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om, hvorvidt det er muligt at kriminalisere nægtelse af samarbejde om udrejse selvstændigt m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

For så vidt angår en redegørelse af konkrete udsendelsesproblemer, kan jeg hen-

vise til tidligere besvarelse af Udlændinge- og Integrationsudvalgets spørgsmål nr.

359 (alm. del) og spørgsmål nr. 452 (alm. del). Heri redegøres for udsendelsessam-

arbejdet med lande, hvor der er (visse) svære praktiske udfordringer eller ingen

vilje til at tilbagetage egne borgere uden lovligt ophold i Danmark. Der henvises

også til besvarelserne for så vidt angår en beskrivelse af det generelle udsendelses-

samarbejde, som med langt de fleste tredjelande er godt og veletableret.

Endelig kan jeg for så vidt angår spørgsmålet om muligheden for at kriminalisere

nægtelse af samarbejde om udrejse selvstændigt, henvise til den foreløbige besva-

relse af spørgsmål nr. 523 (alm. del) fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Mattias Tesfaye

Louise Ersbøll Leimand

Side

2/2