Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 507

Kan ministeren forstå, at det giver kritik, når landerapporten om forholdene i Syren fra den 21. februar 2019 er den eneste kilde, der bruges i ministeriets pressemeddelelse den 28. juni 2020 for at argumentere for at fjerne opholdstilladelserne for syrere i Danmark? Spørgsmålet stilles i forlængelse af besvarelsen af UUI alm. del - samrådsspørgsmål Z den 18. maj 2021.
Af: Kristian Hegaard (RV) , Andreas Steenberg (RV)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 25-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-06-2021
Modtaget: 16-06-2021
Omdelt: 16-06-2021

UUI alm. del - svar på spm. 507 om ministeren kan forstå, at det giver kritik, når landerapporten om forholdene i Syren fra den 21. februar 2019 er den eneste kilde, der bruges i ministeriets pressemeddelelse den 28. juni 2020 for at argumentere for at fjerne opholdstilladelserne for syrere i Danmark, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 507 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2021
Modtaget: 25-05-2021
Omdelt: 25-05-2021

Spm. om ministeren kan forstå, at det giver kritik, når landerapporten om forholdene i Syren fra den 21. februar 2019 er den eneste kilde, der bruges i ministeriets pressemeddelelse den 28. juni 2020 for at argumentere for at fjerne opholdstilladelserne for syrere i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version