Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2415700_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. maj 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 472 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og integra-
tionsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 472:
Vil ministeren kommentere artiklen "Ung kvinde dømt for brandstiftelse: Derfor
jublede hu ” i Nordjyske de
. aj
, og
redegøre for at en 23-årig iransk
kvinde blev løsladt og slap for udvisning ved Retten i Aalborg, efter at have sat ild
til en lejlighed i Hobro, herunder om ministeren finder det tilfredsstillende, at ira-
nere, der antænder boliger i Danmark, ikke udvises?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
advokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokate har a odet Statsadvokate i Viborg o e udta-
lelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Nordjyllands Politi om en
udtalelse.
Statsadvokaten i Viborg har bl.a. oplyst følgende:
”Nordjylla ds Politi
rejste ved anklageskrift af 22. februar 2021 tiltale
mod kvinden for overtrædelse af straffelovens § 181, stk. 1, ved i de-
cember 2020 at have sat ild til en lejlighed i Hobro, hvorved der skete
skade for ikke under 800.000 kr.
Anklagemyndigheden nedlagde under sagen påstand om en behand-
lingsdom og udvisning.
Ved Retten i Aalborgs dom af 11. maj 2021 blev kvinden frifundet for
overtrædelse af straffelovens § 181, stk.1, idet retten ikke fandt det
Side
1/3
15. juni 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 8822
1637086
UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 472: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Ung kvinde dømt for brandstiftelse: Derfor jublede hun i Nordjyske den 11. maj 2021, og redegøre for at en 23-årig iransk kvinde blev løsladt og slap for udvisning ved Retten i Aalborg, efter at have sat ild til en lejlighed i Hobro, herunder om ministeren finder det tilfredsstillende, at iranere, der antænder boliger i Danmark, ikke udvises, til udlændinge- og integrationsministeren
bevist, at kvinden havde forsæt til at sætte ild til lejligheden. I stedet
blev kvinden fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 182
ved groft uagtsomt at have forårsaget ildebrand på fremmed ejen-
dom. En overtrædelse af straffelovens § 182 straffes med bøde eller
fængsel op til 2 år.
For så vidt angår vurderingen af beviserne i sagen har Retten i Aal-
borg bl.a. oplyst følgende:
”Rette fi der, at det på baggru d de kri i altek iske og bra dtek-
niske undersøgelser sammenholdt med tiltaltes forklaring må lægges
til grund som bevist udover rimelig tvivl, at branden i lejligheden er
forårsaget ved, at tiltalte, efter hun ikke kunne få ild i den joint, som
hun på et tidspunkt i forløbet havde forsøgt at tænde først i lejlighe-
dens stue, siden i soveværelset, kastede jointen fra sig, hvorefter den
har ramt sengen i soveværelset og derefter enten ved glød eller
flamme har antændt denne med det resultat, at der efter et kort tids-
rum, hvorunder tiltalte i en periode var ude af lejligheden for at
hente sin kuffert, udbrød brand i soveværelset.
Retten finder, at der efter bevisførelsen ikke er fuldt tilstrækkeligt
grundlag for at anse det for bevist, at tiltalte har kastet jointen under
sådanne omstændigheder, at hun både må have erkendt muligheden
for, at jointen kunne antænde sengen, og derudover har forholdt sig
accepterende til denne mulighed. Der foreligger herefter ikke det
fornødne forsæt, og tiltalte frifindes derfor for overtrædelse af straf-
felovens § 181, stk. 1.
Retten finder imidlertid, at tiltalte under de foreliggende omstændig-
heder har handlet groft uagtsomt ved at forårsage branden, der ved-
rører fremmed ejendom, hvorfor retten i stedet henfører forholdet
til straffelove s § 8 .[…]
Da kvinden på gerningstidspunktet blev fundet utilregnelig på grund
af sindssygdom eller i en tilstand, der må ligestilles med sindssyg-
dom, blev hun idømt en ambulant behandlingsdom. Der skete frifin-
delse for udvisning.
Frifindelsen for udvisning skete med følgende begrundelse:
”Da der ale e er sket do fældelse for overtrædelse af straffelove s
§ 182, kan der ikke ske udvisning som påstået efter udlændingelo-
vens § 22, nr. 6. Da der ikke i øvrigt ses at være grundlag for at udvise
tiltalte, frifindes hun for påstanden om udvisning.”
Kvinden havde haft lovligt ophold i Danmark i mere end 21 år, hvor-
for hjemlen til eventuel udvisning skulle findes i udlændingelovens §
Side
2/3
UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 472: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Ung kvinde dømt for brandstiftelse: Derfor jublede hun i Nordjyske den 11. maj 2021, og redegøre for at en 23-årig iransk kvinde blev løsladt og slap for udvisning ved Retten i Aalborg, efter at have sat ild til en lejlighed i Hobro, herunder om ministeren finder det tilfredsstillende, at iranere, der antænder boliger i Danmark, ikke udvises, til udlændinge- og integrationsministeren
22. Da straffelovens § 182 ikke fremgår af udlændingelovens § 22, nr.
6, er der ikke hjemmel til udvisning, og Statsadvokaten er således
enig i dommens resultat på dette punkt. Herudover kan Statsadvo-
kate i Viborg oplyse, at do
e er ikke a ket.”
Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs og Nord-
jylla ds Politis udtalelser.””
2.
Jeg vil gerne understrege, at det er regeringens holdning, at kriminelle udlæn-
dinge, som misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget
at gøre i det danske samfund. Det skal have mærkbare konsekvenser, hvis man væl-
ger at følge en kriminel løbebane, og det er derfor også regeringens holdning, at
kriminelle udlændinge skal udvises i videst muligt omfang.
Som jeg har givet udtryk for ved flere andre lejligheder, pågår der i øjeblikket et
arbejde i Udlændinge- og Integrationsministeriet med henblik på at undersøge, om
der inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtigelser er rum for
skærpe udvisningsreglerne yderligere.
Mattias Tesfaye
/
Øzlem Akar
Side
3/3