UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål 342 vil kommentere på, at blot 20 ud af 163 (svarende til 12 pct.) udenlandske bandemedlemmer registreret som bandemedlemmer i Rigspolitiets Efterforskningsstøttedatabase (PED) er udvist af Danmark? Vil ministeren derudover redegøre for, hvordan det hænger sammen med ministerens eget udsagn "Jeg vil gerne understrege, at det er regeringens klare holdning, at kriminelle udlændinge, herunder bandemedlemmer, som misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget at gøre i det danske samfund i svar på UUI alm. del – spørgsmål 291, samt om regeringen mener, at kun blot 12 pct. af de udenlandske bandemedlemmer i Danmark skal udvises, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. maj 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 446 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og inte-

grationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 446:

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål 342 kommentere

på, at blot 20 ud af 163 (svarende til 12 pct.) udenlandske bandemedlemmer regi-

streret som bandemedlemmer i Rigspolitiets Efterforskningsstøttedatabase (PED)

er udvist af Danmark? Vil ministeren derudover redegøre for, hvordan det hænger

sammen med ministerens eget udsagn "Jeg vil gerne understrege, at det er rege-

ringens klare holdning, at kriminelle udlændinge, herunder bandemedlemmer,

som misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget at

gøre i det da ske sa fu d” i svar på UUI al . del –

spørgsmål 291, samt om rege-

ringen mener, at kun blot 12 pct. af de udenlandske bandemedlemmer i Danmark

skal udvises?

Svar:

Udvisning ved dom på grund af kriminalitet forudsætter, at en udlænding

idømmes frihedsstraf for et strafbart forhold, der er omfattet af reglerne om ud-

visning i bl.a. udlændingelovens §§ 22-24. Afgørelsen af, om der i en konkret sag

kan ske udvisning, træffes af domstolene på baggrund af en konkret vurdering i

forbindelse med straffesagen.

Efter udlændingelovens § 22 nr. 4-9, er der en udvidet adgang til udvisning ved

idømmelse af ubetinget frihedsstraf for en række grove kriminalitetsformer, her-

under flere af de kriminalitetsformer, der typisk forbindes med bandekriminalitet.

Hvis en udlænding idømmes ubetinget frihedsstraf for kriminalitet omfattet af

udlændingelovens §§ 22 nr. 4-9, kan udlændingen udvises uanset varigheden af

den pågældendes ophold her i landet og uanset straffens længde.

Efter udlændingelovens § 26, stk. 2, skal der ske udvisning, medmindre dette med

sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. dog ud-

28. maj 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 8005

1615356

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål 342 vil kommentere på, at blot 20 ud af 163 (svarende til 12 pct.) udenlandske bandemedlemmer registreret som bandemedlemmer i Rigspolitiets Efterforskningsstøttedatabase (PED) er udvist af Danmark? Vil ministeren derudover redegøre for, hvordan det hænger sammen med ministerens eget udsagn "Jeg vil gerne understrege, at det er regeringens klare holdning, at kriminelle udlændinge, herunder bandemedlemmer, som misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget at gøre i det danske samfund i svar på UUI alm. del – spørgsmål 291, samt om regeringen mener, at kun blot 12 pct. af de udenlandske bandemedlemmer i Danmark skal udvises, til udlændinge- og integrationsministeren

lændingelovens § 26 b om udvisning af udlændinge, der er omfattet af EU-

reglerne.

Jeg kender ikke baggrunden for, at nogle udenlandske bandemedlemmer er

udvist af Danmark, og at andre ikke er.

Som det fremgår indledningsvist, er det domstolene, der på baggrund af en kon-

kret vurdering, træffer afgørelse, om der i forbindelse med en straffesag kan ske

udvisning. Jeg er af principielle grunde tilbageholdende med at udtale mig om

domstolenes vurderinger i konkrete sager om udvisning.

Jeg vil dog gerne stå ved min tidligere tilkendegivelse om, at det er regeringens

helt klare holdning, at kriminelle udlændinge, herunder bandemedlemmer, som

misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget at gøre i

det danske samfund.

Mattias Tesfaye

Øzlem Akar

Side

2/2