UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren vil oplyse om straffesagen SS 10A-7737/2020 den 16. april 2021 ved Retten i Roskilde, som vedrørte to udlændinge, der på et pizzeria i Roskilde den 25. september 2020, blufærdighedskrænkede to unge danske kvinder født i henholdsvis 2000 og 2001 ved beføling samt kys? Vil ministeren herunder redegøre for, hvorfor den ene udlænding blev frifundet, imens den anden slap med bare 20 dages betinget fængsel uden udvisning, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. maj 2021

Strafferetskontoret

Rebekka Bormann Thorn

2021-0032/40-0470

1968501

Besvarelse af spørgsmål nr. 445 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-

dinge- og Integrationsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 445 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

3. maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Iren Mirmojtahedi

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren vil oplyse om straffesagen SS 10A-7737/2020 den 16. april 2021 ved Retten i Roskilde, som vedrørte to udlændinge, der på et pizzeria i Roskilde den 25. september 2020, blufærdighedskrænkede to unge danske kvinder født i henholdsvis 2000 og 2001 ved beføling samt kys? Vil ministeren herunder redegøre for, hvorfor den ene udlænding blev frifundet, imens den anden slap med bare 20 dages betinget fængsel uden udvisning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 445 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse om straffesagen SS 10A-7737/2020 den

16. april 2021 ved Retten i Roskilde, som vedrørte to udlæn-

dinge, der på et pizzeria i Roskilde den 25. september 2020, blu-

færdighedskrænkede to unge danske kvinder født i henholdsvis

2000 og 2001 ved beføling samt kys? Vil ministeren herunder

redegøre for, hvorfor den ene udlænding blev frifundet, imens

den anden slap med bare 20 dages betinget fængsel uden udvis-

ning?”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har til brug for udtalelsen indhentet et bidrag

fra Statsadvokaten i København, som har indhentet en udtalelse

fra Midt- og Vestsjællands Politi om sagen. Midt- og Vestsjæl-

lands Politi har oplyst følgende:

”I sagen var to udenlandske statsborgere T1 og T2 tiltalt for blu-

færdighedskrænkelse begået i september 2020 på et pizzeria i

Køge

–

i forening og efter fælles forståelse eller forudgående

aftale

–

mod to danske kvinder født i henholdsvis 2000 og 2001,

og som blev befølt og kysset eller forsøgt kysset.

De to tiltalte og de to forurettede har afgivet forklaring i retten.

Retten fandt det bevist, at T1 havde befølt den forurettede født i

2001 på hofterne samt ballerne omkring skridtet og kysset hende

på munden, og at han havde befølt den forurettede født i 2000

på hofterne og ballerne.

Retten fandt det ikke bevist, at T2 havde haft forsæt til at krænke

blufærdigheden hos den forurettede, som var født i 2000. Retten

lagde blandt andet vægt på, at forurettedes forklaring om denne

del af sagen havde været mindre sikker end den, hun havde af-

givet om de øvrige dele af hændelsesforløbet, og det der i øvrigt

var forklaret om T2’s rolle.

Retten fandt endvidere, at der efter handlingernes forløb, hvor-

under de tiltalte under store dele af hændelsesforløbet har været

alene med hver en pige på to forskellige etager i pizzeriaet, og

hvorefter T2 efter vidneforklaringerne var optaget af at lave

mad, ikke var grundlag for at anse det for bevist, at de tiltalte

Side 2/3

havde begået forholdet i forening og efter fælles forståelse eller

forudgående aftale. T2 blev således frifundet.

TI blev straffet med fængsel i 20 dage, der blev gjort betinget.

Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på forholdets karakter,

herunder karakteren af befølingerne, og den omstændighed, at

tiltalte ikke var forstraffet af betydning for sagen. Henset til, at

det efter forklaringerne måtte lægges til grund, at de forurettede

selv havde anmodet om at komme om bag disken for at hjælpe

med at lave mad, fandt retten, at generalpræventive hensyn ikke

med tilstrækkelig vægt talte for at anse det for en skærpende

omstændighed, at forholdet var begået i et pizzeria. Retten fandt

herefter, at det var forsvarligt at gøre straffen betinget alene med

vilkår om prøvetid.

For så vidt angår udvisningsspørgsmålet bemærkes, at det frem-

går af sagen, at domfældte T1 har haft lovligt ophold i Danmark

i mere end 5 år. Der var derfor, henset til karakteren af den be-

gåede lovovertrædelse, ikke hjemmel til udvisning, jf. udlæn-

dingelovens § 23, hvorfor anklagemyndigheden ikke havde ned-

lagt påstand om udvisning.

Afslutningsvis bemærkes, at dommen

ikke er anket.”

Statsadvokaten i København har henholdt sig til udtalelsen fra

Midt- og Vestsjællands Politi. Rigsadvokaten kan ligeledes hen-

holde sig til udtalelsen.”

Side 3/3