Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2387723_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 13. april 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 411 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og integra-
tionsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 411:
Vil ministeren oplyse, hvordan den udvisningsdømte Satudarah-rocker, Zohair Nas-
ser kan blive udvist igen og redegøre for, hvorfor indrejseforbuddet kun gælder i 12
år og ikke for bestandigt? Vil ministeren herunder redegøre for, hvordan en udvist
udlænding på tålt ophold i Danmark samtidig er aktivt bandemedlem på fri fod og
begår fornyet grov kriminalitet? Der henvises til artikle
”Udvist: Ro kere i voldso
afpres i gssag” på ekstra ladet.dk de
. arts
.
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan indledningsvist oplyse, at ministeriet
ikke er bekendt med de nærmere omstændigheder i straffesagen omtalt i den arti-
kel, der henvises til i spørgsmålet.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvordan en udvist udlænding på tålt ophold sam-
tidig er på fri fod, kan det oplyses, at visse udlændinge, der er blevet pålagt at ud-
rejse af Danmark, ikke kan udsendes tvangsmæssigt på grund af Danmarks interna-
tionale forpligtelser. Dette er blandt andet udlændinge på et såkaldt tålt ophold.
Udlændinge på tålt ophold er uønskede i Danmark, og det er i min optik af stor
samfundsmæssig interesse, at vi får dem sendt ud af landet.
Derudover er der nogle udlændinge, som kan vise sig vanskelige at udsende, idet
udlændingens hjemland ikke ønsker at tilbagetage dem.
Der er efter udlændingelovens § 36 mulighed for at frihedsberøve udlændinge med
henblik på udsendelse. Det følger således af udlændingelovens § 36, stk. 1, 1. pkt.,
at en udlænding så vidt muligt skal frihedsberøves med henblik på at sikre mulig-
heden for afvisning, udvisning, overførsel eller udsendelse, hvis den pågældende
udlænding ikke har ret til at opholde sig her i landet.
6. maj 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 6641
1589043
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om ministeren vil oplyse, hvordan den udvisningsdømte Satudarah-rocker, Zohair Nasser kan blive udvist igen og redegøre for, hvorfor indrejseforbuddet kun gælder i 12 år og ikke for bestandigt? Vil ministeren herunder redegøre for, hvordan en udvist udlænding på tålt ophold i Danmark samtidig er aktivt bandemedlem på fri fod og begår fornyet grov kriminalitet? Der henvises til artiklen Udvist: Rockere i voldsom afpresningssag på ekstrabladet.dk den 30. marts 2021, til udlændinge- og integrationsministeren
Det er dog en betingelse for frihedsberøvelse, at der er udsigt til udsendelse af den
pågældende udlænding, ligesom en beslutning om frihedsberøvelse i sidste ende
vil være op til domstolene.
En udlænding på tålt ophold eller en udvist udlænding, der har afsonet sin fæng-
selsstraf, vil typisk være indkvarteret på et udrejsecenter og i den forbindelse være
pålagt kontrolforpligtelser i form af opholds-, underretnings- og meldepligt, indtil
det er muligt at effektuere udsendelsen. Udlændingemyndighederne fører her en
tæt kontrol med udlændingens tilstedeværelse, da pågældende skal tage ophold
på udrejsecenteret og har pligt til at bo og overnatte dér. Udlændingen har endvi-
dere typisk pligt til at melde sig hos Hjemrejsestyrelsen på udrejsecenteret.
Hvis udlændingen overtræder sine kontrolforpligtelser, straffes pågældende med
fængsel.
2.
Det kan i forhold til spørgsmålet om indrejseforbud generelt oplyses, at indrejse-
forbud meddeles efter nogle på forhånd fastsatte, generelle kriterier for varighe-
den af indrejseforbuddet. Reglerne om indrejseforbud fremgår af udlændingelo-
vens § 32.
Et indrejseforbud i forbindelse med udvisning ved dom på grund af strafbart forhold
efter udlændingelovens §§ 22-24 er som udgangspunkt knyttet til længden af den
konkret idømte straf. I visse tilfælde er indrejseforbuddet i forbindelse med udvis-
ning ved dom på grund af strafbart forhold knyttet til konkret oplistede lovovertræ-
delser.
Det følger således af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 6, at et indrejseforbud med-
deles for en periode på 12 år, hvis udlændingen udvises efter § 22, § 23 eller § 24
og idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 1 års og mindre end 1 år og 6
måneders varighed.
Mattias Tesfaye
/
Christine Vestgaard Johansen
Side
2/2