Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2363621_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 11. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 343 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 343:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor den 39-årige udvisningsdømte fra artiklen
”Ro kere tiltalt i rutal sag: Brugte skovl od offer” på ekstra ladet.dk de 4. arts
2021 ikke kan udvises i overensstemmelse med dommen, hvorfor den udviste kan
begå ny kriminalitet, indtil udvisningen skal effektueres, hvornår udvisningsdom-
men kan effektueres, og om ministeren vil sikre, at den dømte frihedsberøves indtil
udvisningen finder sted?
Svar:
Udviste kriminelle udlændinge skal naturligvis udrejse af Danmark så hurtigt som
muligt.
Visse udlændinge, der er blevet pålagt at udrejse, kan imidlertid på grund af Dan-
marks internationale forpligtelser ikke udsendes tvangsmæssigt. Dette er bl.a. ud-
lændinge på såkaldt tålt ophold. Udlændinge på tålt ophold er uønskede i Danmark,
og det er af stor samfundsmæssig interesse, at vi får sendt dem ud af landet.
En udlænding på tålt ophold, der har afsonet sin frihedsstraf, vil typisk være pålagt
kontrolforpligtelser såsom opholds-, underretnings- og meldepligt på et udrejse-
center, indtil det er muligt at effektuere udsendelsen. Udlændingemyndighederne
fører her en tæt kontrol med udlændingens tilstedeværelse, da pågældende skal
tage ophold på et udrejsecenter og har pligt til at bo og overnatte dér. Udlændingen
har endvidere typisk pligt til at melde sig dagligt hos Hjemrejsestyrelsen på udrej-
secenteret.
Hvis udlændingen overtræder sine kontrolforpligtelser, straffes pågældende med
fængsel. Det er derimod ikke muligt at frihedsberøve udlændingen, alene fordi på-
gældende er på tålt ophold i Danmark.
27. marts 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 4925
1556830
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 343: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor den 39-årige udvisningsdømte fra artiklen Rockere tiltalt i brutal sag: Brugte skovl mod offer på ekstrabladet.dk den 4. marts 2021 ikke kan udvises i overensstemmelse med dommen, hvorfor den udviste kan begå ny kriminalitet, indtil udvisningen skal effektueres, hvornår udvisningsdommen kan effektueres, og om ministeren vil sikre, at den dømte frihedsberøves indtil udvisningen finder sted, til udlændinge- og integrationsministeren
Det følger således af udlændingelovens § 36, stk. 1, at en udlænding så vidt muligt
skal frihedsberøves med henblik på at sikre muligheden for afvisning, udvisning,
overførsel eller udsendelse, hvis den pågældende udlænding ikke har ret til at op-
holde sig her i landet.
Det er dog en betingelse for frihedsberøvelse med henblik på udsendelse efter be-
stemmelsen, at der er reel udsigt til udsendelse. Det betyder, at der som udgangs-
punkt ikke vil kunne ske administrativ frihedsberøvelse af udlændinge på tålt op-
hold, da disse udlændinge som følge af forbuddet mod refoulement som udgangs-
punkt ikke kan udsendes.
Hvorvidt der skal ske frihedsberøvelse i en konkret sag, vil i sidste ende være op til
domstolene. Jeg har derfor ikke mulighed for at sikre, at pågældende udlænding
varetægtsfængsles.
Mattias Tesfaye
/
Christine Vestgaard Johansen
Side
2/2