UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål nr. 100, folketingssamlingen 2019-20 vil redegøre for de aktuelle muligheder for tvangsmæssig udsendelse af afviste syriske asylansøgere til Syrien, herunder hvor mange sager der er afgjort i den mellemliggende periode, og hvad udfaldet og konsekvensen af disse afgørelser har været, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 23. februar 2021 stillet følgende

spørgsmål nr. 322 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og inte-

grationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 322:

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål nr. 100, folketings-

samlingen 2019-20 redegøre for de aktuelle muligheder for tvangsmæssig udsen-

delse af afviste syriske asylansøgere til Syrien, herunder hvor mange sager der er

afgjort i den mellemliggende periode, og hvad udfaldet og konsekvensen af disse

afgørelser har været?

Svar:

Først og fremmest vil jeg gerne slå fast, at det er Udlændingestyrelsen og Flygtnin-

genævnet, der på baggrund af udlændingeloven træffer afgørelse om udlændinges

beskyttelsesbehov. For så vidt angår antallet af sager, der er afgjort i den mellem-

liggende periode, og udfaldet samt konsekvenserne af afgørelserne, har Udlæn-

dinge- og Integrationsministeriet derfor til brug for besvarelsen indhentet et bidrag

fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:

”I

2021 har Flygtningenævnet pr. 1. marts 2021 behandlet 20 personsa-

ger om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser

vedrørende syriske statsborgere. Flygtningenævnet har omgjort Udlæn-

dingestyrelsens afgørelse i ti personsager, mens nævnet har stadfæstet

Udlændingestyrelsens afgørelse i ni personsager og hjemvist én person-

sag. I samme periode har Flygtningenævnet behandlet syv personsager

om spontan asyl vedrørende syriske statsborgere, og nævnet har stadfæ-

stet Udlændingestyrelsens afgørelse i alle syv personsager.

I 2020 har Flygtningenævnet behandlet 23 personsager om inddragelse

eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser vedrørende syriske

statsborgere. Flygtningenævnet har omgjort Udlændingestyrelsens afgø-

relse i tre personsager, mens nævnet har stadfæstet Udlændingestyrel-

sens afgørelse i 13 personsager og hjemvist syv personsager. I samme

periode har Flygtningenævnet behandlet 28 personsager om spontan

Side

1/2

17. marts 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 3966

1540856

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spørgsmål nr. 100, folketingssamlingen 2019-20 vil redegøre for de aktuelle muligheder for tvangsmæssig udsendelse af afviste syriske asylansøgere til Syrien, herunder hvor mange sager der er afgjort i den mellemliggende periode, og hvad udfaldet og konsekvensen af disse afgørelser har været, til udlændinge- og integrationsministeren

asyl vedrørende syriske statsborgere, hvor nævnet har stadfæstet Ud-

lændingestyrelsens afgørelse i 18 personsager og omgjort Udlændinge-

styrelsens afgørelse i otte personsager samt hjemvist to personsager.

I 2019 har Flygtningenævnet fra den 17. december 2019 frem til og med

31. december 2019 ikke behandlet personsager om spontan asyl, inddra-

gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser vedrørende syri-

ske statsborgere.

I alt har nævnet siden 17. december 2019 således truffet afgørelse i 78

personsager, 47 personsager er stadfæstet, 21 personsager er omgjort,

10 personsager er hjemvist. Af de 47 personsager, nævnet har stadfæ-

stet, havde 34 personer på tidspunktet for Flygtningenævnets afgørelse

ikke et andet opholdsgrundlag i Danmark og befandt sig derfor i udsen-

delsesposition.

Det bemærkes, at opgørelsen alene omfatter syriske statsborgere. Ud-

lændinge, herunder statsløse, som ikke er syriske statsborgere, men som

er asylretligt vurderet i forhold til Syrien, er derimod ikke omfattet af op-

gørelsen. Årsagen er, at det i udlændingemyndighedernes sagsbehand-

lingssystem registreres, hvilket statsborgerforhold den pågældende ud-

lænding har. Derimod registreres ikke, hvilket land Flygtningenævnet har

vurderet den pågældende i forhold til. En opgørelse over afgørelser truf-

fet af nævnet vedrørende personer fra Syrien forudsætter således en ma-

nuel gennemgang af samtlige afgørelser truffet af nævnet i perioden.

Opgørelsen for perioden 2019-2020 er endelig, opgjort på baggrund af

registreringer i udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehand-

lingssystem samt en manuel gennemgang. Opgørelsen for 2021 er fore-

løbig og opgjort på baggrund af registreringer i udlændingemyndigheder-

nes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 1. marts 2021 samt en ma-

nuel gennemgang. Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er

behæftet med usikkerhed, da udlændingemyndighedernes elektroniske

sagsbehandlingssystem er opbygget som journaliserings- og sagsstyrings-

syste , og ikke so ege tlige statistiksyste .”

For så vidt angår de aktuelle muligheder for tvangsmæssig udsendelse til Syrien kan

jeg oplyse, at der indtil videre ikke foretages tvangsmæssige udsendelser på grund

af udenrigspolitiske hensyn. Jeg kan i den forbindelse henvise til min besvarelse af

spørgsmål nr. 315 (alm. del) af 9. marts 2021 fra Udlændinge- og Integrationsudval-

get.

Mattias Tesfaye

Louise Ersbøll Leimand

Side

2/2