Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2352117_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 17. februar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 317 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 317:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor er en tyrker, der røver en 7-Eleven med en
kniv og bliver idømt 10 måneders fængsel, er velkommen i Danmark igen efter 6
år, herunder bedes ministeren redegøre for, om det er regeringens holdning at
gerningsmanden igen skal kunne befinde sig i Danmark i år 2027?
Svar:
Det er Udlændinge- og Integrationsministeriets forståelse, at spørgsmålet relate-
rer sig til artiklen
”Røveri
kiksede: Gerningsmand låst inde i 7-Eleven” bragt af
nyhedsmediet Nordjyske den 15. februar 2021. Det fremgår af artiklen bl.a., at en
31-årig tyrkisk mand ved retten i Aalborg er idømt 10 måneders fængsel og udvist
af Danmark med indrejseforbud i seks år efter et mislykket røveri mod en 7-
Eleven-butik. Udlændinge- og Integrationsministeriet er ikke bekendt med de
nærmere omstændigheder vedrørende straffesagen.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan generelt om reglerne vedrørende
indrejseforbud oplyse, at indrejseforbud meddeles efter nogle på forhånd fastsat-
te, generelle kriterier for varigheden af indrejseforbuddet.
Reglerne om indrejseforbud fremgår af udlændingelovens § 32.
Et indrejseforbud i forbindelse med udvisning ved dom på grund af strafbart for-
hold efter straffelovens § 22-24 er som udgangspunkt knyttet til længden af den
konkret idømte straf. I visse tilfælde er indrejseforbuddet i forbindelse med ud-
visning ved dom på grund af strafbart forhold knyttet til konkret oplistede lov-
overtrædelser.
Det følger således af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 4, at et indrejseforbud
meddeles for en periode på
6 år, hvis udlændingen udvises efter § 22, § 23 eller §
24 og idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 3 måneder og indtil 1 års
varighed.
10. marts 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 3929
1540230
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor er en tyrker, der røver en 7-Eleven med en kniv og bliver idømt 10 måneders fængsel, er velkommen i Danmark igen efter 6 år, herunder bedes ministeren redegøre for, om det er regeringens holdning at gerningsmanden igen skal kunne befinde sig i Danmark i år 2027, til udlændinge- og integrationsministeren
Med fængselsstraf sidestilles
anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller
giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have med-
ført en straf af denne varighed.
I øvrigt bemærkes, at en afgørelse om udvisning medfører, at udlændingens ret til
ophold i Danmark bortfalder. Det betyder f.eks., at en udlænding med en gyldig
tidsbegrænset eller tidsubegrænset opholdstilladelse her i landet, mister denne
opholdstilladelse, og at udlændingen ikke uden tilladelse på ny må indrejse og
opholde sig her i landet. Dette gælder også efter udløbet af indrejseforbuddet.
Udlændinge, der ikke længere har et gældende indrejseforbud i Danmark, og som
på ny ønsker at tage ophold her i landet, skal således søge om visum eller op-
holdstilladelse efter udlændingelovens almindelige regler.
Jeg vil gerne understrege, at det er regeringens holdning, at kriminelle udlændin-
ge, der misbruger deres ophold i Danmark til at begå kriminalitet, ikke har noget
at gøre i det danske samfund.
Mattias Tesfaye
/
Øzlem Akar
Side
2/2