UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 225: Spm. om ministeren i forlængelse af dommen i »tændstiksagen« vil redegøre for, om den dømte i Tyskland, Dieab Khadigah, frit vil kunne rejse ind og ud af Danmark, når han har afsonet sin dom i Tyskland, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 5. januar 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 225 (Alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og integra-

tionsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 225:

Vil ministeren i forlængelse af dommen i »tændstiksagen« redegøre for, om den

dømte i Tyskland, Dieab Khadigah, frit vil kunne rejse ind og ud af Danmark, når han

har afsonet sin dom i Tyskland?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker indledningsvist, at opholds-

grundlaget i Tyskland for den pågældende, som efter det oplyste er syrisk statsbor-

ger, ikke er ministeriet bekendt, ligesom ministeriet ikke er bekendt med, hvilke

vilkår der er eller måtte blive fastsat i forbindelse med den dømtes løsladelse efter

endt afsoning i Tyskland.

I forhold til de danske regler om indrejsebetingelser mv. kan det generelt oplyses,

at statsborgere fra tredjelande, der ønsker at indrejse i Danmark fra et land, der

ikke har tilsluttet sig Schengenkonventionen, underkastes indgående kontrol ved

indrejse over EU’s ydre grænse

i overensstemmelse med reglerne i Schengengræn-

sekodeksen artikel 8, stk. 3.

Det gælder i henhold til Schengengrænsekodeksens artikel 6, at tredjelandsstats-

borgere, der ønsker at indrejse, bl.a. ikke må være indberettet i Schengeninforma-

tionssystemet (SIS) som uønskede, samt at de ikke må ikke være at betragte som

en trussel mod medlemsstaternes offentlige orden, indre sikkerhed, offentlig sund-

hed eller internationale forbindelser, og at de navnlig ikke på dette grundlag må

være indberettet som uønskede i medlemsstaternes nationale databaser.

Grænsekontrol ved de indre grænser kan undtagelsesvis og som en sidste udvej i

en begrænset periode genindføres i Schengenområdet, jf. Schengengrænsekodek-

sens artikel 25.

Danmark har siden den 4. januar 2016 genindført midlertidig grænsekontrol ved

grænsen mod bl.a. Tyskland med henvisning til først migrationssituationen og siden

hen primært den alvorlige terrortrussel mod Danmark. Det bemærkes desuden, at

Side

1/2

2. februar 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 228

1494416

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 225: Spm. om ministeren i forlængelse af dommen i »tændstiksagen« vil redegøre for, om den dømte i Tyskland, Dieab Khadigah, frit vil kunne rejse ind og ud af Danmark, når han har afsonet sin dom i Tyskland, til udlændinge- og integrationsministeren

indrejsekontrollen som følge af COVID-19, der blev indført den 14. marts 2020, blev

tilpasset fra den 3. september 2020. Der henvises i den forbindelse til bilag 548

(Alm. del) REU af 3. september 2020.

Ved genindførelse af grænsekontrol ved de indre grænser finder bl.a. bestemmel-

serne om de grundlæggende indrejsebetingelser som beskrevet oven for tilsva-

rende anvendelse, jf. artikel 32 i Schengengrænsekodeksen.

For så vidt angår politiets konkrete kontrol ved grænsen mod Tyskland kan der hen-

vises til justitsministeren.

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2