Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 132

Mener ministeren, i forlængelse af svar på UUI alm. del – spm. 420, folketingsåret 2019-20, hvor ministeren svarer, at Udlændingestyrelsen er bekendt med, at det med filippinsk lovgivning er muligt at få et ægteskab annulleret, men hvor et eksempel på et kriterium for annullering er, at man erklærer sig sindssyg, da giftermålet blev indgået. samt at det kan tage op til ti år at få et ægteskab annulleret, at dette er udtryk for en reel skilsmisselovgivning?
Dato: 02-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-11-2020
Modtaget: 25-11-2020
Omdelt: 25-11-2020

UUI alm. del - svar på MFU spm. 132 om ministeren, i forlængelse af svar på UUI alm. del – spm. 420, folketingsåret 2019-20, hvor ministeren svarer, at Udlændingestyrelsen er bekendt med, at det med filippinsk lovgivning er muligt at få et ægteskab annulleret, men hvor et eksempel på et kriterium for annullering er, at man erklærer sig sindssyg, da giftermålet blev indgået. samt at det kan tage op til ti år at få et ægteskab annulleret, mener at dette er udtryk for en reel skilsmisselovgivning, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 132 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-11-2020
Modtaget: 02-11-2020
Omdelt: 02-11-2020

MFU spm. om ministeren, i forlængelse af svar på UUI alm. del – spm. 420, folketingsåret 2019-20, hvor ministeren svarer, at Udlændingestyrelsen er bekendt med, at det med filippinsk lovgivning er muligt at få et ægteskab annulleret, men hvor et eksempel på et kriterium for annullering er, at man erklærer sig sindssyg, da giftermålet blev indgået. samt at det kan tage op til ti år at få et ægteskab annulleret, mener at dette er udtryk for en reel skilsmisselovgivning, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version