Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2283324_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 28. oktober 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 116 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 116:
Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del
spm. 447 redegøre for, hvil-
ken dokumentation der ligger til grund for Udlændingestyrelsens iværksættelse af
»separate indkvarteringer« i de konkrete sager? Herunder bedes ministeren for-
holde sig til, hvorfor par, der af de ansatte i Røde Kors beskrives som harmoniske,
adskilles jf. artikle »Det ha dler ikke o ’bar ebrude’. Det handler
om lovbrud.
Forstå Støjberg-sagen her«, Information, og hvordan en sådan adskillelse er i
overensstemmelse med retten til familieliv?
Svar:
Jeg vil indledningsvis bemærke, at det er lagt til grund, at spørgsmålet retteligt
angår en opfølgning på besvarelsen af spørgsmål nr. 448 (Alm. del) UUI om Ud-
lændingestyrelsens begrundelse for henholdsvis at adskille og ikke at adskille i
fem konkrete sager.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvilken dokumentation Udlændingestyrelsen
lægger til grund for iværksættelse af separate indkvarteringer i de konkrete sager,
har jeg anmodet Udlændingestyrelsen om et bidrag. Udlændingestyrelsen har
hertil oplyst følgende:
”Udlændingestyrelsens
afgørelser om adskilt indkvartering træffes på
baggrund af en konkret og individuel vurdering af samtlige oplysnin-
ger i sagen.
Der henvises i øvrigt til Udlændinge- og Integrationsministeriets notat
af 12. december 2016 om fortolkningen af Danmarks internationale
forpligtelser i sager om Udlændingestyrelsens indkvartering af min-
dreårige ægtefæller og samlevere på asylcentrene (UUI 2016-2017,
Alm. del, bilag 75), samt til besvarelsen af 9. oktober 2020 af spørgs-
mål nr. 448, stillet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 18.
september 2020.”
Udlændinge- og Integrationsudvalget
17. november 2020
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2020 - 19957
1436300
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del – spm. 447 vil redegøre for, hvilken dokumentation der ligger til grund for Udlændingestyrelsens iværksættelse af »separate indkvarteringer« i de konkrete sager? Herunder bedes ministeren forholde sig til, hvorfor par, der af de ansatte i Røde Kors beskrives som harmoniske, adskilles jf. artiklen »Det handler ikke om ’barnebrude’. Det handler om lovbrud. Forstå Støjberg-sagen her«, Information, og hvordan en sådan adskillelse er i overensstemmelse med retten til familieliv, til udlændinge- og integrationsministeren
For så vidt angår spørgsmålet om, hvordan adskillelse af par, der af de ansatte i
Røde Kors beskrives som harmoniske, kan være i overensstemmelse med retten til
familieliv efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 8, jf. artiklen
»Det ha dler ikke o ’bar ebrude’. Det ha dler o lovbrud. Forstå Støjberg-
sagen her«, kan jeg henvise til notat af 12. december 2016 om fortolkningen af
Danmarks internationale forpligtelser i sager om Udlændingestyrelsens indkvarte-
ring af mindreårige ægtefæller og samlevere på asylcentrene (UUI 2016-2017,
Alm. del, bilag 75) samt til min besvarelse af spørgsmål nr. 447 (Alm. del) UUI nr.
447.
Mattias Tesfaye
/
Kenny Rasmussen
Side
2/2