UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 106: Spm. om ministeren vil redegøre for, om der er tilfælde og i givet fald hvor mange, hvor et kulturhus opnår fordele som en moske, uden at være registreret som eller godkendt som en moske? Hvilke sanktionsmuligheder er der i tilfælde, hvor tilladelsen er givet til et kulturhus, men hvor anvendelsen reelt er til en moske, til kirkeministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg

[email protected]

Udlændinge- og Integrationsudvalget har ved brev af 23. oktober 2020 (UUI

alm. del

–

spørgsmål 106) bedt om min besvarelse af spørgsmål:

”Vil

ministeren redegøre for, om der er tilfælde og i givet fald hvor mange, hvor

et kulturhus opnår fordele som en moske, uden at være registreret som eller

godkendt som en moske? Hvilke sanktionsmuligheder er der i tilfælde, hvor til-

ladelsen er givet til et kulturhus, men hvor anvendelsen reelt er til en moske?”

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

www.km.dk

Telefon 3392 3390

Telefax 3392 3913

e-post

[email protected]

Akt nr.: 132639

Dette akt nr. bedes oplyst ved

henvendelse til Kirkeministeriet

Svar:

Statslig anerkendelse af trossamfund er ikke en forudsætning for, at borgere

kan danne trossamfund; det følger af religionsfriheden i grundlovens § 67.

Til religionsfriheden hører også retten til at opføre religiøse bygninger under

forudsætning af, at betingelserne i den øvrige lovgivning om bygningsmæssige

krav m.v. er opfyldt.

Anerkendelsen af et trossamfund er således ikke en forudsætning for trossam-

fundets eksistens, men anerkendelsen giver adgang til at ansøge relevante

myndigheder om visse yderligere fordele (mod opfyldelse af yderligere krav i

relevant lovgivning), herunder opholdstilladelse for udenlandske religiøse for-

kyndere, skattefradrag og vielsesbemyndigelse. En moske kan derfor ikke opnå

disse rettigheder uden at være anerkendt som trossamfund af kirkeministeren.

Jeg kan endvidere oplyse, at såfremt et kulturhus modtager tilskud efter folke-

oplysningsloven, må tilskuddet ikke ydes til aktiviteter, som har karakter af

gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger. Det er kommunerne, der yder tilskud

og fører tilsyn med foreningerne, der modtager tilskud i henhold til folkeoplys-

ningsloven.

Kommuner kan forlange tilbagebetaling af tilskud, standse udbetaling af tilskud

eller tilbageholde udbetaling af tilskud og fratage foreninger retten til at be-

nytte anviste lokaler, hvis foreningerne ikke overholder folkeoplysningsloven

eller regler fastsat i medfør heraf.

Til brug for besvarelsen har Transport- og Boligministeriet ift. byggetilladelse

oplyst følgende:

”Transport-

og Boligministeriet kan oplyse, at såfremt en bygning ikke an-

vendes til det, der er givet byggetilladelse til, er der tale om et ulovligt for-

hold efter byggeloven. Det er bygningsejerens ansvar, at bygningen er lovlig.

Hvis det ulovlige forhold består i ulovlig brug af ejendommen, påhviler plig-

ten til at berigtige det ulovlige forhold tillige brugeren.

Ved ændret anvendelse skal man bl.a. se på, om der ændres på de krav, der

stilles til bygningen, herunder brand- og konstruktionskrav, som følge af, at

Dato: 20. november 2020

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 106: Spm. om ministeren vil redegøre for, om der er tilfælde og i givet fald hvor mange, hvor et kulturhus opnår fordele som en moske, uden at være registreret som eller godkendt som en moske? Hvilke sanktionsmuligheder er der i tilfælde, hvor tilladelsen er givet til et kulturhus, men hvor anvendelsen reelt er til en moske, til kirkeministeren

der fx vil være flere personer, der færdes i bygningen. Et kulturhus og en

moské kan skulle leve op til de samme tekniske krav, hvorfor der ikke nød-

vendigvis vil være tale om en ændret anvendelse i byggelovsmæssig for-

stand.

Om der er tale om en ændret anvendelse vil altid være en konkret vurde-

ring. Det er kommunalbestyrelsen, der som bygningsmyndighed skal vur-

dere det og påse, at byggelovgivningen og vilkår fastsat i tilladelser, som er

meddelt af kommunalbestyrelsen, overholdes. Der må ikke gives byggetilla-

delse i strid med gældende lokalplan.

Hvis kommunen bliver opmærksom på et ulovligt forhold, har den pligt til at

søge det ulovlige forhold lovliggjort. Det kan kommunen gøre ved at udstede

påbud om at bringe det ulovlige forhold i orden.

Efterkommer ejeren eller brugeren ikke påbuddet, kan det ved dom pålæg-

ges inden en fastsat tidsfrist under tvang af fortløbende bøder at berigtige

forholdet. Hvis et ved dom meddelt påbud om at berigtige et ulovligt forhold

ikke efterkommes rettidigt, og inddrivelse af tvangsbøder ikke kan antages

at føre til, at påbuddet efterkommes, kan kommunalbestyrelsen foretage det

nødvendige til forholdets berigtigelse på ejerens eller brugerens bekost-

ning.”

Akt nr.:

Side 2

Joy Mogensen

/ Louise Wendel Niss