UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om kulturministeren vil oplyse, om den offentlige støtte er i overensstemmelse med Folkeoplysningslovens § 33, stk. 4, der lyder: »Der kan ikke ydes tilskud til aktiviteter, som har karakter af gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger«? Finder ministeren, at der, i lyset af at der ikke er tale om en forening men om en moske, bør tages initiativ til at kræve pengene tilbagebetalt, jf. udlændinge- og integrationsministerens orientering under besvarelsen af samråd C og D den 23. oktober 2020, til kulturministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

18. november 2020

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har den 23. oktober 2020 stillet mig

følgende spørgsmål, nr. 105 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Udlændinge og integrationsministeren oplyste under besvarelsen af samråd C og D den

23. oktober 2020, at ministeren var bekendt med, at moskeen på Løvdalsvej i Helsingør

har modtaget offentlig støtte efter Folkeoplysningsloven. Vil kulturministeren oplyse,

om den offentlige støtte er i overensstemmelse med Folkeoplysningslovens § 33, stk. 4,

der lyder: »Der kan ikke ydes tilskud til aktiviteter, som har karakter af gudsdyrkelse

eller kirkelige handlinger«? Finder ministeren, at der, i lyset af at der ikke er tale om en

forening men om en moske, bør tages initiativ til at kræve pengene tilbagebetalt?

Svar:

Jeg er blevet bekendt med, at Familieforeningen på Løvdalsvej, Helsingør, har

modtaget tilskud fra folkeoplysningsloven, men jeg kender ikke yderligere forhold i

sagen. Det er kommunerne, der yder tilskud og fører tilsyn med foreningerne, der

modtager tilskud i henhold til folkeoplysningsloven.

Jeg bemærker i den forbindelse, at kommunen kan forlange tilbagebetaling af tilskud,

standse udbetaling af tilskud eller tilbageholde udbetaling af tilskud og fratage

foreninger retten til at benytte anviste lokaler, hvis foreningerne ikke overholder loven

eller regler fastsat i medfør heraf.

Jeg kan oplyse, at foreningerne bl.a. skal have et formuleret formål, tilbyde

folkeoplysende virksomhed efter loven, have en bestyrelse, være demokratisk

opbygget, som udgangspunkt være åben for alle, som tilslutter sig foreningens formål,

samt have en virksomhed, der er almennyttig og kontinuerlig. Desuden kan en forening

ikke ydes tilskud, hvis foreningen modarbejder eller underminerer demokrati eller

grundlæggende friheds- og menneskerettigheder. Og som det også nævnes i

Dok. nr. 20/04972-3

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om kulturministeren vil oplyse, om den offentlige støtte er i overensstemmelse med Folkeoplysningslovens § 33, stk. 4, der lyder: »Der kan ikke ydes tilskud til aktiviteter, som har karakter af gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger«? Finder ministeren, at der, i lyset af at der ikke er tale om en forening men om en moske, bør tages initiativ til at kræve pengene tilbagebetalt, jf. udlændinge- og integrationsministerens orientering under besvarelsen af samråd C og D den 23. oktober 2020, til kulturministeren

spørgsmålet, kan der kan ikke ydes tilskud til aktiviteter, som har karakter af

gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger.

Jeg forventer derfor også, at såfremt der er foreninger, der modtager tilskud efter

folkeoplysningsloven, og ikke opfylder lovens krav hertil, at kommunerne følger op på

dette, og at kommunen tager de nødvendige foranstaltninger.

Joy Mogensen

Side 2