Udenrigsudvalget 2020-21
URU Alm.del
Offentligt
2417080_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
0
2021 - 20465
JTFM
17. juni 2021
URU alm. del
–
svar på spørgsmål nr. 322 fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Rosa Lund (EL) stillet den 20. maj 2021 til
udenrigsministeren
Spørgsmål
Vil ministeren forholde sig til, om de fem danske børn i Al-hol og Al-roj,
hvis mødre ikke har dansk statsborgerskab, udsættes for en uretmæssig
diskrimination som følge af deres mødres statsborgerskab, som strider
mod Børnekonventionens artikel 2?
Svar
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Social-
og Ældreministeriet, som har oplyst følgende:
”Det er en
forudsætning for, at en kontraherende stat kan blive an-
svarlig for handlinger og undladelser, herunder diskrimination, i strid
med
FN’s Konvention om Barnets Rettigheder (børnekonventio-
nen), at staten udøver jurisdiktion, jf. børnekonventionens artikel 2,
stk. 1.
Det fremgår af afrapporteringen fra den tværministerielle Task Force
Evakuering, at det er vurderingen, at den danske stat ikke efter Den
Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) eller Dan-
marks øvrige internationale forpligtelser
–
herunder børnekonventi-
onen
–
har jurisdiktion over personer, der opholder sig i lejrene i det
nordøstlige Syrien. Det gælder både personer med og uden dansk
statsborgerskab.
 URU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 322: MFU spm. om de fem danske børn i Al-hol og Al-roj, hvis mødre ikke har dansk statsborgerskab, udsættes for en uretmæssig diskrimination som følge af deres mødres statsborgerskab, som strider mod Børnekonventionens artikel 2, til udenrigsministeren
2
Den danske stat har således ikke efter børnekonventionen jurisdik-
tion over de fem danske børn, som spørgeren henviser til, hvorfor
forpligtelserne efter børnekonventionen ikke finder anvendelse.”
Det bemærkes i øvrigt, at en forælder, der er dansk statsborger, har et op-
holdsgrundlag i Danmark samt ret til at indrejse i Danmark, jf. artikel 3 i
tillægsprotokol nr. 4 til EMRK, hvoraf det bl.a. fremgår, at ingen kan be-
røves retten til at indrejse i den stat, i hvilken personen er statsborger. En
forælder, der ikke er dansk statsborger, herunder hvis forælderen admini-
strativt har fået frataget sit danske statsborgerskab, har som udgangspunkt
ikke et opholdsgrundlag i Danmark og vil således ikke kunne indrejse eller
opholde sig lovligt i Danmark. Danske statsborgere er således i en særlig
situation i forhold til indrejse i Danmark sammenlignet med udlændinge.
Besvarelsen er drøftet med de ministerier, der indgår i Task Force Evaku-
ering.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod