Udvalget for Landdistrikter og Øer 2020-21
ULØ Alm.del
Offentligt
2380670_0001.png
26. april 2021
J.nr. 2021 - 3403
Til Folketinget
–
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 64 af 15. april 2021 (alm. del).
Morten Bødskov
/ Søren Schou
 ULØ, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 64: Spm. om 24-timers kravet for at kunne få ø-fradrag harmonerer med intentionen bag lovgivningen, som netop skulle tilgodese, at øboere kan have en arbejdsdag, som slutter så sent, at den sidste færge er afsejlet og øboeren er nødsaget til at overnatte væk fra bopælen, til skatteministeren
2380670_0002.png
Spørgsmål
Mener ministeren, at 24-timers kravet for at kunne få ø-fradrag harmonerer med intentio-
nen bag lovgivningen, som netop skulle tilgodese, at øboere kan have en arbejdsdag, som
slutter så sent, at den sidste færge er afsejlet og øboeren er nødsaget til at overnatte væk
fra bopælen?
Svar
Reglerne om det særlige ø-fradrag i ligningslovens § 9 A, stk. 12, indebærer, at beboere på
navngivne ikke-brofaste øer kan få fradrag for logiudgifter med standardsatsen, selv om
de har et fast arbejdssted.
Formålet med ø-fradraget er at styrke mobiliteten og skabe et Danmark i bedre balance.
Før ø-fradraget blev indført, blev mobiliteten for beboere på de danske småøer kun styr-
ket ved det høje befordringsfradrag i yderkommuner
–
som i øvrigt ikke gjaldt for alle de
danske småøer. Befordringsfradraget kan der imidlertid ikke altid drages fordel af, fx når
der kun pendles en til to gange om ugen, og anvendes en alternativ bolig i nærheden af
arbejdspladsen.
På den baggrund blev ø-fradraget indført som en isoleret lempelse af de allerede eksiste-
rende regler om fradrag for logi for personer, der er på rejse i forbindelse med et midlerti-
digt arbejde. Beboerne på de danske småøer kan derfor få fradrag efter rejsereglerne, selv
om de rejser til et fast arbejdssted
–
forudsat at de øvrige betingelser i reglerne er opfyldt.
Det er en grundlæggende betingelse i rejsereglerne, at der ved fradrag for logi skal være en
overnatning. Deri ligger også, at rejsen skal være af en vis varighed. Afgrænsningen på et
døgn er enkel og tilgodeser kravet om overnatning væk fra bopælen. Skal afgrænsningen
ændres, vil det være vanskeligt at fastlægge en nogenlunde præcis tidsgrænse for, hvornår
man har været væk fra bopælen længe nok til, at det er forbundet med en overnatning.
Kravet om, at rejsen skal vare et døgn, gælder også for andre end beboere på småøer, der
har langt til arbejde og må anvende en alternativ bolig tæt på arbejdspladsen. Det gælder
fx personer, der bor i Jylland og arbejder på Sjælland, og også i tilfælde, hvor aftenarbejde
gør det nødvendigt for disse personer at overnatte tæt på arbejdsstedet og så rejse hjem
næste morgen.
Ved indførelsen af ø-fradraget var det ikke på tale at ændre den grundlæggende betingelse
i rejsereglerne om, at der skal være tale om en rejse på et døgn. Derimod blev der indført
en særlig lempelse for beboere på de danske småøer, idet det blev muligt at fradrage ud-
gifter til logi, selv om der er tale om et fast arbejdssted.
På den baggrund er det min opfattelse, at reglerne harmonerer med intentionen bag lov-
givningen.
Side 2 af 2