Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Christiansborg
1. februar 2021
Svar på Udvalget for Landdistrikter og Øers spørgsmål nr. 29
(Alm. del) af 14. december 2020 stillet efter ønske fra Peter Juel-
Jensen (V)
Det fremgår af rapporten ”Geografisk fordeling af statslige arbejdspladser –
Har flytningen haft en effekt?” udarbejdet af Balance Danmark i november
2020, at man i yder- og landkommunerne i perioden 2008 til 2020 har ople-
vet et fald i antallet af statslige arbejdspladser på henholdsvis 111 og 792
–
det på trods af de tusindvis af arbejdspladser, områderne fik tildelt under
Bedre Balance I og II. Der henvises til figur 4.6. Ministeren bedes svare på
følgende spørgsmål: a. Hvad skyldes dette? b. Anerkender ministeren, at vi
har en udfordring med beskæftigelsen i landdistrikterne? c. Anerkender mi-
nisteren, at balancen mellem hovedstadsområdet og resten af landet er skæv,
og at det kræver handling? d. Hvilke forhold vurderer ministeren, er hoved-
årsagen til denne skævhed? e. Hvilke tiltag vil regeringen igangsætte for at
modvirke dette?
Spørgsmål
Svar
Hensigten med Bedre Balance I og II var, at de statslige arbejdspladser skal
være fordelt i hele landet samt være tættere på borgerne og derved medvirke
til at skabe aktivitet i hele landet. Formålet med Bedre Balance I og II har
således ikke været, at fordelingen af statslige arbejdspladser skal svare til den
befolkningsmæssige fordeling i landet, eller at der skal være en lige fordeling
på tværs af bykommuner, mellemkommuner, yderkommuner og landkom-
muner.
Flytningen af statslige arbejdspladser i Bedre Balance I og II har ydet et væ-
sentligt bidrag til, at der er flere statslige arbejdspladser uden for Hoved-
stadsområdet og de øvrige store byområder, end der ellers ville have været.
Det er overordnet set ikke regeringens politik at flytte arbejdspladser til Ho-
vedstadsområdet fra resten af landet.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk