Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 19. november 2020 har udvalget efter ønske fra Eva Flyvholm (EL) stillet
mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 59
Er ministeren enig i, at det vil være en god idé at indføre et renteloft på 4 pct. for
SU-lån og derudover lade SU-lånerenten følge diskontoen på 0 pct. frem for de 4
pct., som i dag er rentesatsen for studerende, der læser, og vil ministeren i afkræf-
tende fald forklare, hvorfor ministeren mener, at staten skal tjene penge på lån til
studerende, når det aldrig har været hensigten med lånesystemet?
Svar
Vi har samlet set et godt SU-system i Danmark, som understøtter unges frie og
lige muligheder for at tage en uddannelse uanset baggrund.
SU’en består af et sti-
pendium og mulighed for lån i de måneder, hvor
SU’en ikke slår til.
Dertil kommer
en fribeløbsgrænse i SU-systemet, som jeg mener giver gode muligheder for at
supplere sin SU med arbejde ved siden af uddannelsen.
Den nuværende rente på 4 pct. for SU-lån under studiet blev fastsat sammen med
SU-lånets indførelse tilbage i 1988. Formålet var at give uddannelsessøgende en
stabilitet og et renteniveau, som ikke kan opnås på markedsvilkår. Tidligere optog
de studerende lån i bankerne med variabel rente, og renten kunne derfor i nogle
tilfælde blive meget høj. Den nuværende rentesats er fortsat lav i forhold til andre
forbrugslån.
Jeg synes, at det er vigtigt, at vilkårene for SU-lånet er gennemsigtige, stabile og
fordelagtige for låntagerne. Derfor synes jeg, at vi skal fastholde det nuværende
renteniveau, fordi det sikrer en fast lav rente, der ikke er konjunkturafhængig.
Samlet set er det en ordning, der efter min mening tjener de uddannelsessø-
gende, og jeg har ikke aktuelle planer om at foreslå ændringer deri.
17. december 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
189780
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 1/1