Uddannelses- og Forskningsudvalget 2020-21
UFU Alm.del
Offentligt
2420508_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 11. juni 2021 har udvalget efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF)
stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 209
Vil ministeren igangsætte en undersøgelse af de seneste 10 års kønsforskning på
danske universiteter for derigennem at kortlægge omfanget af forskning inden for
et felt, der baserer sig på teoridannelse uden evidens? Der henvises til bio-
log.lic.scient, Kåre Fog, som den 11. juni 2021 i DM Akademikerbladet skriver:
”Faktisk er kritikken af humaniora og samfundsvidenskab meget påkrævet. Jeg
har selv i en bog fra 2015, " Humaniora - videnskab eller varm luft", redegjort for,
at meget " forskning" bygger på teoridannelse uden noget grundlag af evidens. Fx
baseres meget på tesen om, at kønnet er en social konstruktion, selv om den tese
savner evidens. Man henviser fx til Foucault eller Butler, hvis påstande i den ret-
ning er helt uden evidens. I de socialhumane " videnskaber" ignoreres mulige bio-
logiske forklaringer bevidst. Der er fx for nylig udført forskning om "social arv" i
Danmark. Her ignorerer man totalt, at mange af de mønstre, man observerer,
kunne skyldes biologisk arv. Således kan man rette en generel kritik mod grundla-
get for den eksisterende forskning på de socialhumane felter”.
Svar
Nej, det har jeg ikke tænkt mig at gøre.
Som jeg ved tidligere lejligheder har tilkendegivet, så mener jeg ikke, at det er en
politisk opgave at afgøre om forskningen inden for bestemte områder lever op til
de krav, man kan stille til god videnskabelig praksis. Det er noget, der skal ske ved
det, vi kan kalde den akademiske selvregulering.
Grundprincippet i det frie universitet er en fri og kritisk debat af idéer. Jeg ser den
refererede kommentar i DM Magisterbladet som et indlæg i en faglig debat mellem
forskere fra forskellige fagfelter og dermed som et udtryk for den akademiske selv-
regulering. Som minister vil jeg ikke gå ind i den faglige debat, da jeg mener, at
det er vigtigt fra politisk side at overholde armslængdeprincippet.
Det følger af universitetsloven, at universiteterne skal værne om universitetets og
den enkeltes forskningsfrihed og om videnskabsetikken. Det er en klar ledelsesop-
gave på universiteterne. Det er mit indtryk fra min dialog med universiteterne, at
24. juni 2021
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
238418
Side 1/2
 UFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 209: MFU spm. om en undersøgelse af de seneste 10 års kønsforskning på danske universiteter, til uddannelses- og forskningsministeren
2420508_0002.png
ledelserne er helt bevidste om deres ansvar for at sikre, at den forskning, der be-
drives på de danske universiteter, hviler på sunde videnskabelige principper. Sam-
tidig er der mekanismer i forskningsverdenen, der sikrer kvaliteten af forskningen.
Det sker primært via fagfællebedømmelser, hvor forskere bedømmer kvaliteten af
andre forskeres resultater. Det er også mit generelle indtryk, at kvaliteten og inte-
griteten i dansk forskning er høj. Jeg mener derfor ikke, at der er grundlag for, at
der fra politisk hold igangsættes undersøgelser og kortlægninger, hverken af hele
universitetssektoren eller enkelte forskningsfelter.
Som ansvarlig minister vil jeg naturligvis fortsætte dialogen med universitetsledel-
serne om deres ansvar for at sikre, at alle krav til god videnskabelig praksis bliver
overholdt.
Og jeg vil naturligvis også insistere på, at det er en politisk opgave at være op-
mærksom på og debattere de generelle tendenser og udviklingstræk, som sker i
forskningen både herhjemme og i udlandet. Men det er en helt anden sag.
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 2/2