UFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om Innovationsfonden mv., til uddannelses. og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2020-21
UFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 19. oktober 2020 har udvalget efter ønske fra Katarina Ammitzbøll (KF)

stillet mig følgende spørgsmål:

Alm. del spørgsmål 16

Vil ministeren i forhold til Innovationsfonden oplyse følgende;

• Hvilke og hvor mange projekter fik støtte i forbindelse med Grand Solution-udde-

lingen med ansøgningsfrist i februar 2020,

• Processen ved tildeling

indeholder et interview i anden runde af tildelingsproces-

sen. Hvor mange af disse projekter blev tildelt midler uden dette interview,

• Hvor mange midler drejer det sig om,

• Hvis svaret ovenfor er mere end nul; hvilket og hvorfor blev de normale proces

fraveget,

• Har man kendskab til projekter, som er kvalificeret men er blevet afvist uden

plausible årsager?

Svar

Innovationsfonden har fremsendt en oversigt over de Grand Solutions-projekter,

som fondens bestyrelse har godkendt til kontraktforhandlinger i 2020 undtagen ha-

stebehandlede projekter i forbindelse med COVID-19, jf. vedlagte bilag.

Innovationsfonden har i et skriftligt svar oplyst ministeriet om følgende i forhold de

konkrete spørgsmål:

”Alle

projekter, der fik bevilling, var igennem et interview

–

på nær et projekt, der

blev hastebehandlet i forbindelse med Innovationsfondens ekstraordinære Covid-

19-hasteindsats i marts-april 2020. Pga. af COVID-19-situationen, blev det beslut-

tet, at ansøgninger om tilskud på over 25 mio. kr. gennemgik et virtuelt interview,

mens ansøgninger om under 25 mio. kr. var igennem et skriftligt interview. Før

2020 har interviewprocessen foregået ved fysisk fremmøde.”

”Det

Grand Solutions-projekt, der fik tildelt midler gennem hastebehandlingen,

modtog en bevilling på 19 mio. kr.”

”Baggrunden

for hastebehandlingen var følgende:

I forlængelse af nedlukningen af Danmark 11. marts 2020 og den helt ekstraordi-

nære situation, der kaldte på handling fra alle institutioner, der havde mulighed for

12. november 2020

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Børsgade 4

Postboks 2135

1015 København K

Tel. 3392 9700

www.ufm.dk

CVR-nr. 1680 5408

Ref.-nr.

181054

Side 1/2

UFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om Innovationsfonden mv., til uddannelses. og forskningsministeren

at bidrage, ønskede Innovationsfondens bestyrelse, at fonden som det ene ”CO-

VID-19-tiltag”

gennemgik ansøgningsporteføljen på tværs af alle fondens program-

mer med henblik på at identificere allerede modtagne projektansøgninger, der

kunne afbøde konsekvenserne af COVID-19. Dette med henblik på at hastebe-

handle relevante ansøgninger efter fondens sædvanlige evalueringskriterier. Dog

fandt man det nødvendigt

–

ligesom ved behandlingen af ansøgninger til det sær-

lige Covid-19-haste-call, som Innovationsfonden også havde igangsat samtidig -

at undlade interview og peer review, da det ikke var foreneligt med formålet om at

få de mest relevante, akutte, samfundskritiske projekter i gang hurtigst muligt.

Fastholdelse af interviewproces og peer reviews ville have medført en meget væ-

sentlig forlængelse af sagsbehandlingen, hvilket ikke var foreneligt med formålet

om at få igangsat projekterne hurtigst muligt, mens epidemien truede med at over-

belaste kapaciteten i sundhedsvæsenet.”

Innovationsfonden har desuden oplyst, at den ikke har kendskab til projekter, som

var kvalificerede, men som blev afvist uden plausible årsager.

Jeg kan endvidere oplyse, at Uddannelses- og Forskningsstyrelsen har igangsat

en tilsynssag vedr. forvaltningen i Innovationsfonden af de COVID-19-relaterede

projekter.

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Med venlig hilsen

Ane Halsboe-Jørgensen

Side 2/2