UFO, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om baggrunden for, at et lovforslag om ændring af lov om undersøgelseskommissioner svarende til det, som optrådte på lovprogrammet for folketingsåret 2019-20, men på grund af covid-19-situationen ikke blev fremsat, ikke er at finde på lovprogrammet for dette folketingsår.

Udvalget for Forretningsordenen 2020-21
UFO Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Dato:

Kontor:

2. december 2020

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Nanna Therkelsen

Sagsnr.: 2020-0032/23-0030

Dok.:

1735588

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (Alm. del), som Folketingets

Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justitsministeren den 27. no-

vember 2020.

Nick Hækkerup

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UFO, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om baggrunden for, at et lovforslag om ændring af lov om undersøgelseskommissioner svarende til det, som optrådte på lovprogrammet for folketingsåret 2019-20, men på grund af covid-19-situationen ikke blev fremsat, ikke er at finde på lovprogrammet for dette folketingsår.

Spørgsmål nr. 1 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsor-

denen:

”Vil

ministeren oplyse baggrunden for, at et lovforslag om æn-

dring af lov om undersøgelseskommissioner svarende til det,

som optrådte på lovprogrammet for folketingsåret 2019-20, men

på grund af covid-19-situationen ikke blev fremsat, ikke er at

finde på lovprogrammet for dette folketingsår?”

Svar:

På regeringens lovprogram for folketingsåret 2019-20 var opført et lov-

forslag med titlen ”Ændring af lov om undersøgelseskommissioner (Mate-

rialeindsamling, styrket formandskompetence ved tilrettelæggelsen af un-

dersøgelsen, overførelse af kompetencen til at fastsætte salær til undersø-

gelseskommissionen m.v.)”.

Af beskrivelsen af lovforslaget fremgik følgende:

”Lovforslaget vil gennemføre de anbefalinger fra Udvalget om Un-

dersøgelseskommissioner, som kræver lovændringer. Anbefalin-

gerne omfatter bl.a. styrket formandskompetence ved tilrettelæg-

gelsen af undersøgelsen og overførelse af kompetencen til at fast-

sætte salær til undersøgelseskommissionen. Lovforslaget vil end-

videre indeholde forslag til visse andre ændringer af lov om under-

søgelseskommissioner. Endelig lægges der med lovforslaget op til,

at igangsatte kommissionsundersøgelser alene vil kunne nedlæg-

ges, før der afgives beretning, hvis Folketinget samtykker heri. Sid-

ste del af lovforslaget er en opfølgning på forståelsespapiret ”Ret-

færdig retning for

Danmark” mellem Socialdemokratiet, Radikale

Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten fra juni 2019.”

Regeringen har et ønske om at foretage mere vidtgående justeringer af un-

dersøgelsesformerne end de ovenfor skitserede ændringer af lov om under-

søgelseskommissioner. Dette ønske skal bl.a. ses i lyset af, at det fremgår af

forståelsespapiret

Retfærdig retning for Danmark

af 25. juni 2019, at rege-

ringen vil styrke det danske demokrati, og at dette skal ske gennem en række

initiativer, herunder skal

der ”følge[s] op på den beretning, Udvalget for

Forretningsordenen i Folketinget afgav om parlamentariske undersøgelser.”

Det fremgår bl.a. af den nævnte beretning, at flertallet (S, V, LA og K) fin-

der, at der bør arbejdes videre med at adressere, hvordan undersøgelser

fremover bør gennemføres i sager, hvor undersøgelseskommissioner, som

de fungerer i dag, er for tungt et undersøgelsesorgan.

Et lovforslag til opfølgning på beretningen blev ikke sat på lovprogrammet

for indeværende samling, hvilket bl.a. skyldtes et behov for nærmere over-

vejelser, og at et sådant lovforslag bør være genstand for forudgående poli-

tiske drøftelser.