TRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 809: Spm. om, hvad ministeren agter at gøre for de erhvervsdrivende i Hatting, der grundet lukningen af Hattingvej har mistet mange kunder, til transportministeren

Transportudvalget 2020-21
TRU Alm.del
Offentligt

Transportministeren

Transportudvalget

Folketinget

27. oktober 2021

2021-2481

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon 41 71 27 00

Transportudvalget har i brev af 29. september 2021 stillet mig føl-

gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål nr. 809:

Vil ministeren med henvisning til artiklen »Vej har været spærret i

14 måneder: Nu er genåbningen udsat - igen« bragt af Horsens

Folkeblad den 27. september 2021 oplyse, hvad ministeren agter at

gøre for de erhvervsdrivende i Hatting, der grundet lukningen af

Hattingvej har mistet mange kunder? Og vil ministeren sikre bu-

tikkerne kompensation for tabt omsætning, som man kender det

fra andre større anlægsprojekter?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Banedanmark, der oplyser føl-

gende:

”Banedanmark gennemførte besigtigelsesforretning på broen ved

Hattingvej den 8. og 9. oktober 2019, hvor berørte naboer og andre

med interesse for sagen havde mulighed for at deltage. Borgernes

indsigelser blev i denne forbindelse inddraget i Ekspropriations-

kommissionens behandling af sagen. Der blev gennemført ekspro-

priationsforretning 10. juni 2020, hvor der både blev eksproprieret

midlertidige arealer til byggeplads og permanente arealer til bro-

hævningen.

Ved ekspropriationsbeslutningen foretager Ekspropriationskom-

missionen en vurdering af gener med videre forbundet med an-

lægsarbejderne. Erstatning for omvejskørsel eller tabt omsætning, i

tilfælde hvor omvejskørslen skyldes anlægsarbejder på og ved det

offentlige vejnet, blev ikke prøvet på besigtigelses- eller ekspropria-

tionsforretningen, fordi omvejskørslen er relativt begrænset. Der er

desuden ikke sket ændringer i de øvrige ejendommes adgang til det

offentlige vejnet.”

TRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 809: Spm. om, hvad ministeren agter at gøre for de erhvervsdrivende i Hatting, der grundet lukningen af Hattingvej har mistet mange kunder, til transportministeren

Side 2/2

I forhold til Banedanmarks svar hæfter jeg mig ved, at erstatning

for eventuel tabt omsætning ikke blev vurderet relevant, fordi om-

vejskørslen er begrænset. Jeg hæfter mig desuden ved, at ingen er-

hvervsdrivende i Hatting har været afskåret fra det offentlige vejnet

på grund af vejspærringen, ligesom der findes mange alternative

ruter til fx Horsens uden om Hattingvej.

Når det er sagt, har jeg forståelse for, at det kan skabe gener i hver-

dagen, når en meget benyttet vej spærres – også når spærringen

bliver længere end lovet. Om baggrunden herfor henviser jeg til mit

svar på TRU-spørgsmål 808.

Det er samtidig vigtigt at huske, at de mange broarbejder, der i

disse år foregår i hele landet, herunder ved Hatting, baner vejen

for, at DSB kan indsætte nye og klimavenlige el-tog. De mange an-

lægsarbejder kan skabe gener undervejs, men arbejderne er forud-

sætningen for, at vi får en moderne jernbane i Danmark.

Med

venlig

hilsen

Benny Engelbrecht