Transportudvalget 2020-21
TRU Alm.del
Offentligt
2423928_0001.png
Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
30. juni 2021
2021-4076
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 8. juni 2021 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Jeppe Bruus (S).
Spørgsmål nr. 601:
Vil ministeren kommentere materialet fra Favrskov Kommunes fo-
retræde 1/6-21 om rute 26, jf. TRU alm. del - bilag 385?
Svar:
Favrskov kommune argumenterer for, at udbygningen af Rute 26
ved Aarhus prioriteres. Kommunen har i januar 2020 beskrevet et
alternativt forslag til udbygning af Rute 26, som omfatter følgende
ændringer i forhold til den besluttede linjeføring Syd:
En 4-sporet motortrafikvej på hele strækningen med 100 km/t
i stedet for det besluttede forslag om 4-sporet motorvej frem til
Hammel og 2+1 motortrafikvej mellem Hammel og Søbyvad
Afslutte motortrafikvejen umiddelbart vest for Svenstrup og
bevare krydsningen af Gelbæk på den eksisterende Rute 26
Afslutte udbygningen ved omfartsvejen ved Mundelstrup, så
det eksisterende tilslutningsanlæg ved Tilst bevares.
Det forudsættes, at E45 udbygges inden Rute 26, og tilslut-
ningsanlægget ved Tilst (TSA 47) er udbygget med ekstra spor.
Kommunen vurderer, at det vil kunne reducere det samlede
anlægsbudget til 1.390 mio. kr.
TRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 601: Spm. om kommentar til materiale fra Favrskov Kommunes foretræde 1/6-21 om rute 26, til transportministeren
2423928_0002.png
Side 2/2
Med aftalen om Infrastrukturplan 2035 af 28. juni 2021 er det be-
sluttet, at der gennemføres en VVM-undersøgelse af det projekt,
som Favrskov kommune har foreslået.
Vejdirektoratet har oplyst mig, at man ikke kender til det i materia-
let nævnte alternative forslag fra Skanderborg Kommune/Lokalrå-
det.
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht