Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
27. november 2020
J nr.
2020-4963
Transportudvalget har i brev af 30. oktober stillet mig følgende spørgsmål 51 alm.
del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning
Hyllested (EL).
Spørgsmål 51
Hvorledes vil den indgåede affaldsaftale af 16. juni 2020 påvirke præmisserne for,
at affaldsjord fra byggeprojekter i København og andre steder rent faktisk kan be-
nyttes til etablering af Lynetteholmen, når kommunerne ifølge affaldsaftalen frem-
over fratager kommunerne anvisningsretten for affaldsjord?
Svar
Det fremgår af den politiske aftale om klimaplan for en grøn affaldssektor og cirku-
lær økonomi af 16. juni 2020, at der vil blive arbejdet for en løsning,
”hvor
kommu-
nernes anvisningsret- og pligt for jord, som er affald, ophæves, så virksomheder frit
kan vælge, hvor de afleverer jord. Samtidigt udfases de kommunale behandlings-
anlæg på sigt efter en rimelig overgangsperiode, der bl.a. tager hensyn til kommu-
nale investeringer. Regler om bortskaffelse og anvendelse af forurenet jord opret-
holdes, så der fortsat skal ske anmeldelse af jordflytninger.”
Jeg er i den sammenhæng opmærksom på den mulige sammenhæng til større
landvindings- og jordopfyldningsprojekter som Lynetteholmen og det vil vi se nær-
mere på i forbindelse med udmøntningen af initiativet fra aftalen.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at kommuner i dag sjældent anviser jord til behandling i
praksis. Endvidere kan jeg oplyse, at Transport- og Boligministeriet har forelagt
spørgsmålet for By & Havn, der har bemærket følgende:
Det er By & Havns for-
ventning at nyttiggørelsen af overskudsjord kan ske på et kommercielt grundlag og
således ikke vil bero på kommunal anvisning af jord.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1