Transportudvalget 2020-21
TRU Alm.del
Offentligt
2276590_0001.png
TRANSPORTMINISTEREN
Transportudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
10. november 2020
2020-8094
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 12. oktober 2020 stillet mig følgende spørgsmål
(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Henning Hyllested (EL).
Spørgsmål nr. 11:
Vil ministeren kommentere på de forhold omkring udstedelse af taxi-licenser
og regnskabsaflæggelse, som beskrives i borgerhenvendelserne, jf. TRU alm.
del - bilag 10? Spørger henviser til, at de forekommende oplysninger i henven-
delserne er hentet i Erhvervsstyrelsens CVR-register på Virk.dk. Spørger henvi-
ser endvidere til mail af 28. maj 2020 i TRU alm. del
bilag 10, hvor borgeren
tilkendegiver at ligge inde med yderligere oplysninger, som kan underbygge de
pågældende forhold påpeget i bilaget.
a) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der tilsyneladende jævnligt sker
overtrædelse af taxilovens § 41, stk. 3, hvor det er fastsat, at der senest 2 måne-
der efter udstedelse af tilladelse skal oplyses registreringsnummer på den på-
gældende vogn, der er opnået tilladelse til, hvormed det formodes, at pågæl-
dende vogn enten ikke er på gaden eller ikke eksisterer med sandsynlig fare for,
at tilladelsen handles til højest bydende?
b) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der aflægges årsrapporter- og regn-
skaber med udelukkende nuller fra vognmænd, der har opnået tilladelse til
taxikørsel?
c) Hvorledes forholder ministeren sig til, at tilladelser til 0-emissionsbiler til-
syneladende konverteres til konventionel drift, som det beskrives i mail af 11.
august 2020 i TRU alm. del
bilag 10, hvilket rejser spørgsmål om, hvorvidt
vundne tilladelser til 0-emissionstaxier kan konverteres til konventionelle taxi-
er efter d. 31. december 2020, hvor antallet af tilladelser ikke længere er be-
grænset?
d) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der forekommer tilfælde, hvor vog-
ne er på gaden inden en tilladelse er vundet, som det bl.a. beskrives i mail af 5.
september 2020 og mail af 16. juni 2020, jf. TRU alm. del
bilag 10?
TRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om ministeren vil kommentere på de forhold omkring udstedelse af taxi-licenser og regnskabsaflæggelse, som beskrives i borgerhenvendelser, til transportministeren
2276590_0002.png
e) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der tilsyneladende er personer, som
er involveret i videresalg af tilladelser i større omfang, jf. TRU alm. del
bilag
10?
f) Hvorledes forholder ministeren sig til, at man nemt kan få den opfattelse, at
der anvendes dækadresser ved oplysning om tilladelsesindehaver, jf. mail af 14.
august 2020 i TRU alm. del
bilag 10?
g) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der i nogle tilfælde forekommer
flere ID-numre til samme tilladelse/vogn henholdsvis flere tilladelser til et fær-
re antal vogne, jf. mail af 2. september 2020 i TRU alm. del
bilag 10?
h) Hvorledes forholder ministeren sig til, at det forekommer sandsynligt, at en
indehaver af to tilladelser/vogne ingen ansatte har, og dermed må betyde, at
indehaveren selv kører begge vogne?
i) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der i henvendelserne forekommer
en række udsagn om Færdselsstyrelsens kontrol af, om betingelserne for tilla-
delserne til taxikørsel overholdes, jf. mail af 20. august 2020 og 28. august
2020 i TRU alm. del
bilag 10?
j) Hvorledes forholder ministeren sig til, at der i størstedelen af de fremsendte
henvendelser i TRU alm. del
bilag 10 påpeges manglende taxameterkontrol?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålene for Færdselsstyrelsen, der har udarbejdet ved-
hæftede baggrundsnotat til besvarelse af spørgsmål 11, som jeg henviser til.
Side 2/2
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht