Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2384412_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 30-04-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPMAHA
Sagsnr.: 2106226
Dok. nr.: 1708412
Folketingets Sundhedsudvalg har den 18. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
993 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Spørgsmål nr. 993:
”Af
svar på SUU, alm. del - spm. spørgsmål 322, fremgår det, at Sundhedsstyrelsen
ikke vurderer, at der er risiko for, at Danmark rammes af en epidemi, der blandt an-
det smitter via blod. Henset til dette bedes ministeren kommentere på: Interview
med professor i global miljøsundhed Flemming Konradsen i P1 Morgen 22/02-21 (ca.
halvanden time inde i udsendelsen), hvor det blandet andet understreges: At ikke
kun respiratoriske men også blodbårne sygdomme og bakterier, herunder mygge-
bårne sygdomme, kan udgøre næste pandemi. At man netop kalder det Disease X,
fordi ingen ved, hvordan næste pandemi vil se ud. Og at vi kan og skal forberede os
på alle trusler på tværs af sygdomsgrupper, hvis vi skal være klar på næste pandemi.
Svar:
Til brug for besvarelsen har Sundhedsministeriet indhentet svarbidrag fra Sundheds-
styrelsen.
Sundhedsstyrelsen oplyser følgende:
”Det
skal præciseres, at Sundhedsstyrelsen i det tidligere svar (spm. 322) kun forholdt
sig til om det danske sundhedsvæsen er tilstrækkelig forberedt på en blodbåren epi-
demi, herunder om sundhedsvæsenet har det fornødne beredskab til at modvirke
smitte via blodinfektioner. Af Sundhedsstyrelsens svar fremgik det, at Sundhedssty-
relsen ikke vurderede, at der aktuelt er en risiko for et større epidemiudbrud med
blodoverført smitte. Denne vurdering baserer sig bl.a. på de internationale varslings-
systemer under WHO og ECDC. Sundhedsstyrelsen udtaler sig i svar på spm. 322 ikke
om, hvorvidt der i fremtiden kan opstå en pandemi som blandt andet smitter via
blod. Der er en væsentlig forskel på risikovurderingen i forhold til infektioner som pri-
mært smitter via blod (dvs. blodbårne infektioner) og infektioner som smitter via se-
kreter generelt (herunder evt. også blod).
I interviewet i P1 Morgen, redegør professor i global miljøsundhed Flemming Konrad-
sen for, at den næste pandemi mest sandsynligt vil være en zoonose som springer fra
dyr til mennesker og derefter udvikler sig til at kunne spredes via luftvejene fra men-
neske til menneske. Derudover redegøres der for, at der også er en risiko for mere
langsomt udviklende epidemier, som kan forårsages af antibiotikaresistente bakterier
og myggebårne sygdomme. Sundhedsstyrelsen finder ikke, at Flemming Konradsen i
interviewet udtaler sig specifikt om blodbårne sygdomme.
Internationalt er der øget opmærksomhed på zoonoser som har potentiale til at mu-
tere til en mere smitsom form, der kan spredes via luftvejene. Der er ligeledes øget
opmærksomhed på myggebårne sygdomme på grund af den globale opvarmning og
./.
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 995: Spm. om ministerens kommentar på den forskel, der er mellem det forhold, at Sundhedsstyrelsen ikke vurderer, at der er risiko for, at Danmark rammes af en epidemi, der blandt andet smitter via blod, og så de mange advarsler fra danske og internationale forskere, til sundhedsministeren
en større udbredelse af de myggearter som ved stik af mennesker kan overføre infek-
tionssygdomme. Dette relaterer sig dog ikke specifikt til en risiko for blodoverført
smitte, men mere til en øget udbredelse af de myggearter som fungerer som et reser-
voir. Ligeledes er der globalt et stigende problem med antibiotikaresistens, og der-
med en øget risiko for at tidligere banale infektioner i højere grad kan true den glo-
bale folkesundhed.
Flemming Konradsen vurderer, at der er behov for et øget fokus på international
overvågning og monitorering af infektionssygdomme, og at en vedholdende investe-
ring i en international indsats er nødvendig. Der redegøres for, at man bør investere i
en styrket monitorering af infektionssygdomme i svage sundhedssystemer andre ste-
der i verden og at der internationalt er behov for en politisk koordination og en bred
tilgang, som bl.a. inkluderer bevarelse af økosystemer mm. Sundhedsstyrelsen er
enig i Flemming Konradsens vurdering af, at en vedvarende styrkelse af den internati-
onale indsats er afgørende for, at man globalt kan være bedre forberedt til den næste
pandemi.
Sundhedsstyrelsen følger den globale udbredelse af infektionssygdomme tæt, og
samarbejder med andre både nationale og internationale sundhedsmyndigheder. På
baggrund af internationale overvågnings- og varslingssystemer, foretages der lø-
bende en vurdering af, om lokale sygdomsudbrud og nye infektioner, de såkaldte
”e ergi g i fectio s”, edfører e øget risiko
for en epidemi i Danmark.”
Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelses svar.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Maja Holm Andreasen
Side 2