Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 30-04-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPMAHA
Sagsnr.: 2106226
Dok. nr.: 1708418
Folketingets Sundhedsudvalg har den 18. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
995 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Spørgsmål nr. 995:
”Som
opfølgning på svar på SUU, alm. del svar på spm. 322, bedes ministeren kom-
mentere på den forskel, der er mellem det forhold, at Sundhedsstyrelsen jf. svaret,
ikke vurderer, at der er risiko for, at Danmark rammes af en epidemi, der blandt an-
det smitter via blod, og så de mange advarsler fra danske og internationale forskere,
herunder om sandsynligheden for en pandemi, der bl.a. smitter gennem blod, samt
om dette giver regeringen anledning til at revurdere, hvorvidt det danske pandemibe-
redskab bør have et større fokus på blodsikkerhed i tilfælde af en blodbåren pan-
demi.
”
Svar:
Til brug for besvarelsen har Sundhedsministeriet indhentet svarbidrag fra Sundheds-
styrelsen.
Sundhedsstyrelsen oplyser følgende:
”Jf. svar på sp . 99 og 99 vurderer Su dhedsstyrelse ikke, at der i for i delse
med den nuværende internationale risikovurdering og udtalelser fra internationale
forskere, er et specifikt fokus på en blodbåren pandemi, men derimod er der især fo-
kus på zoonoser som f.eks. Nipah virus som overføres fra dyr til mennesker og deref-
ter muterer så de lettere spredes via luftvejene. Andre store trusler mod folkesund-
heden er som anført ovenfor antibiotika-resistente bakterier og en øget udbredelse
af myggebårne sygdomme. Nipah virus hører til den førstnævnte kategori af syg-
domme, hvor man frygter at en mutation kan gøre virus mere smitsomt via luftvejs-
sekret og dermed forårsage den næste pandemi. Sundhedsstyrelsen er enig med de
i ter atio ale vurderi ger vedr. ”e ergi g i fe tio s” og ødve dighede af et pa -
demi-beredskab ift. disse, men finder ikke at der hverken internationalt eller blandt
forskere er et specifikt fokus på risikoen for en blodbåren pandemi.
Som nævnt i det tidligere svar (svar på spm. 322), har vi i Danmark en meget velorga-
niseret og sikker blodbanksvirksomhed, hvor der allerede er omfattende sikkerheds-
foranstaltninger i forhold til at undgå overførsel af blod-bårne infektioner. Dette sker
bl.a. ved hjælp af screening for virale smitte-markører og selektion af bloddonorer,
hvor der bl.a. screenes for risikoadfærd, rejseaktivitet og symptomer på sygdom. Der-
udover benyttes karantæneregler og mulighed for at udelukke bloddonorer i særlige
epidemiske situationer. Hvis der skulle opstå en ny epidemi som blandt andet overfø-
res med blod, vurderes det at vi i Danmark allerede har organiseret blodbanksvirk-
somheden således, at man vil være i stand til at reagere hurtigt ift. at undgå smitte-
overførsel via blod.”
./.
./.