Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2377259_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 21-04-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPEMJO
Sagsnr.: 2105743
Dok. nr.: 1684850
Folketingets Sundhedsudvalg har den 16. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
975 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 975:
”Vil
ministeren basere det fremtidige influenzavaccinationsprogram på en MTV, hvis
metode er kritiseret og behæftet med fejl, sådan som det fremgår af en analyse fore-
taget af Nordic HTA gengivet i høringssvarene?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet, har ministeriet indhentet bidrag fra Sund-
hedsstyrelsen, som jeg henholder mig til.
”Sundhedsstyrelsen
har udarbejdet en medicinsk teknologivurdering (MTV), der skal
danne grundlag for styrelsens faglige vurdering af et udvidet og differentieret influen-
zava i atio sprogra . MTV’e er udar ejdet for at sikre det edst ulige,
videnska-
belige grundlag for vurderingen af influenzavaccinationsprogrammet og dækker de
aspekter Sundhedsstyrelsen normalt lægger vægt på i sine faglige vurderinger af vac-
cinationstilbud, herunder effekt og sikkerhed af vaccinen og den pågældende syg-
do s alvorlighed og foreko st. MTV’e ygger på i ter atio ale
retningslinjer ud fra
EU etHTA’s ore odel for op yg i g og udar ejdelse af
MTV’er
Sundhedsstyrelsen forholder sig løbende til udviklingen på området for influenzavac-
ciner og i disse år udvikles der flere nye vacciner. Derfor har Sundhedsstyrelsen vur-
deret, at grundlaget var tilstede for at vurdere om målgrupperne for det gratis influ-
enzavaccinations tilbud bør udvides, og hvorvidt valget af vaccine bør differentieres
for de forskellige persongrupper i øget risiko for alvorlig sygdom.
Til at rådgive Sundhedsstyrelsen i arbejdet med denne MTV er der nedsat en arbejds-
gruppe med repræsentanter udpeget af relevante faglige selskaber og øvrige
myndigheder.
MTV’e s evide svurderi g er aseret på e syste atisk litteraturge e ga g. Søge-
strategien er fastlagt af Sundhedsstyrelsens informationsspecialist og en fagkonsulent
i samarbejde med projektgruppen. I litteraturgennemgangen er der søgt efter rap-
porter, MTV’er, guideli es sa t pri ær og seku dær litteratur og iga gvære de
kli-
niske forsøg. Den fundne litteratur bliver vurderet vha. bl.a. Grading of Recommenda-
tions Assessment, Development and Evaluation (GRADE)
Der er udført e su dhedsøko o iske a alyse til MTV’e . Su dhedsstyrelse ø -
skede en budget-, sundheds- og samfundsøkonomisk analyse. Da der er betydelige
overlap mellem disse metoder, er der udført en samlet gennemgang med elementer
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 975: Spm., om ministeren vil basere det fremtidige influenzavaccinationsprogram på en MTV, hvis metode er kritiseret og behæftet med fejl, sådan som det fremgår af en analyse foretaget af Nordic HTA gengivet i høringssvarene, til sundhedsministeren
fra de tre typer af analyser, der herefter betegnes som en sundhedsøkonomisk ana-
lyse. I Danmark anlægger en almindelig sundhedsøkonomisk analyse af en inter
ention typisk et sundhedssektorperspektiv og medtager derfor udelukkende økono-
miske effekter i sundhedssektoren. En samfundsøkonomisk analyse indeholder samt-
lige kvantificerbare effekter af interventionen både for borgere, virksomheder og det
offentlige. I den sundhedsøkonomiske analyse supplerer man ofte sundhedssektor-
perspektivet med patienternes transportudgifter og det produktionstab, der opstår
ved fravær fra arbejdet på grund af sygdom, og dette er også gjort i denne
MTV.
Der er udført målgruppeanalyser og udarbejdet en undersøgelse af synet på influen-
zavaccination blandt borgere i de nuværende og nye målgrupper.
Kapitlerne om sygdomsbyrde, teknologi, etik og organisation er udarbejdet af Sund-
hedsstyrelse s projektgruppe efter sta darder so er eskrevet i EU etHTA’s
core
model for opbyg
i g og udar ejdelse af MTV’er.
MTV´en har været i høring hos relevante parter og er sendt i bred høring. Derudover
har den samlede MTV været i peer-review hos en ekspert i infektionssygdomme,
mens det sundhedsøkonomiske kapitel har været i peer-review hos en professor i
sundhedsøkonomi. Sundhedsstyrelsen har efterfølgende gennemgået de indkomne
peer-reviews samt høringssvar, og udarbejdet et høringsdokument samt revideret
MTV´en, som snarest forventes klar til publicering.
Høringssvaret som der refereres til i spørgsmålet har Nordic HTA udarbejdet til
”MTV
af i flue zava i atio ” af 8. ove er
. Nordi HTA forholder sig
primært til
den sundhedsøkonomiske analyse og der fremkommer ikke kritik af de øvrige kapitler
i MTV´en. Nordic HTA angiver i deres høringssvar om MTV´en, at
”det overord et er
en god analyse, der sagligt og gennemsigtigt redegør for problemstillingerne og de
ko krete fu d”, e fre ko
er ed e række kritikpu kter
til den sundhedsøko-
nomiske analyse. Sundhedsstyrelsen har efterfølgende gennemgået høringssvaret
samt det økonomiske peer-review, og det sundhedsøkonomiske kapitel er efterføl-
gende blevet revideret, hvor der fagligt blev vurderet at være belæg for en revision.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Emil Johannessen
Side 2