Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 12-04-2021
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: SUMLPE
Sagsnr.: 2105431
Dok. nr.: 1647971
Folketingets Sundhedsudvalg har den 15. marts 2021 stillet følgende spørgsmål 970
(alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Britt Bager (V).
Spørgsmål 970:
”Mener
ministeren, at ministeren kunne have handlet hurtigere for at forbyde stoffet
Isotonitazen, nu Sundhedsstyrelsen allerede i september havde fået en indberetning
om, at misbrug af dette stof havde været den aktive årsag til et dødsfald?”
Svar:
Da jeg fik forelagt et udkast til ændringsbekendtgørelse, som ville betyde et forbud
mod
isotonitazen
og seks andre nye euforiserende stoffer, besluttede jeg med det
samme at udstede ændringsbekendtgørelsen, hvilket skete den 12. marts 2021 med
henblik på offentliggørelse i Lovtidende den 13. marts 2021 og
–
i overensstemmelse
med lovtidendelovens almindelige bestemmelse herom
–
ikrafttrædelse dagen efter,
dvs. den 14. marts 2021.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af SUU alm. del
–
spørgsmål 969,
hvoraf det bl.a. fremgår, at Sundhedsministeriet den 1. marts 2021 modtog en indstil-
ling fra Sundhedsstyrelsen om at optage de syv stoffer på bekendtgørelsen om eufori-
serende stoffer, og at ministeriet herefter behandlede indstillingen og i den forbin-
delse udarbejdede det omhandlede udkast til ændringsbekendtgørelse.
Om perioden fra Sundhedsstyrelsen modtog en indberetning om, at
isotonitazen
var
fundet i forbindelse med et dødsfald i Danmark, til styrelsen den 1. marts 2021
sendte sin indstilling til Sundhedsministeriet, har styrelsen til brug for besvarelsen op-
lyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Sundhedsstyrelsen
modtog indberetning om
isotonitazen
fra endelige analyser af
stofeffekter fra en næsespray og fra en obduktionssag i midten af september 2020.
Herefter gik Sundhedsstyrelsen i gang med at undersøge stoffet. Da Sundhedsstyrel-
sen gennemgik den internationale stofbeskrivelse, en risikovurdering som EU´s narko-
tikaovervågningscenter havde udarbejdet om stoffet, og indberetninger fra andre
lande, viste det sig at yderligere 5 andre for nyligt indberettede syntetiske opioder
antog at have samme egenskaber og være lige så risikofyldte som
isotonitazen.
For at
vi kunne være på forkant med reguleringen af disse lige så farlige og potente opioi-
der, valgte SST at medtage disse i indstillingen. Da hvert af stofferne i Sundhedsstyrel-
sens risikovurdering blev gennemgået, betød det selvfølgelig en længere sagsbehand-
lingstid. Sundhedsstyrelsen sendte indstillingen i høring hos landets retskemiske insti-
tutter og relevante eksperter og styrelser den 11. januar 2021. Herefter kom be-
mærkninger om at et yderligere analog syntetisk opioid var relevant at medtage i ind-
stillingen, hvilket Sundhedsstyrelsen ville efterkomme. Dette stof
(Brorphin),
viser sig
blandt andet at være påvist i flere narkotikarelaterede dødsfald i USA for nyligt.