Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 08-03-2021
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPLINB
Sagsnr.: 2104363
Dok. nr.: 1624730
Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 910
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 910:
”Vil i istere oplyse, hvorda
i isteriet pla lægger at følge op på ”Su dhedssty-
relsens
Servi etjek af offe tligt fi a sieret alkohol eha dli g”, der udko i ja uar
2020?”.
Svar:
Sundhedsstyrelsens servicetjek af offentligt finansieret alkoholbehandling viste bl.a.,
at der dels er udfordringer med varierende kvalitet i behandlingen, dels er udfordrin-
ger med rammerne for kommunernes styring af serviceniveau, kvalitet og økonomi.
Konkret indebærer dette f.eks., at den gældende lovgivning på området ikke giver
den enkelte kommune tilstrækkelig mulighed for at fastlægge et kvalitets-, service- og
udgiftsniveau, som også gælder for private behandlingssteder, hvor offentligt finan-
sieret behandling finder sted.
På baggrund af konklusionerne i servicetjekket vurderede regeringen, at et godt sted
at starte i arbejdet for et forbedre området som helhed var at skabe bedre forudsæt-
ninger for kommunernes styring af den offentligt finansierede alkoholbehandling. Og
det blev regeringen og KL også enige om med økonomiaftalerne for hhv. 2020 og
2021. Dette ud fra en opfattelse af, at bedre styring af og øget gennemsigtighed i den
offentligt finansierede behandling for alkoholmisbrug ville kunne bidrage til at løfte
kvaliteten generelt.
Regeringen fremsatte derfor i oktober 2020 et lovforslag om bedre styring af offent-
ligt finansieret behandling af alkoholmisbrug, hvor man bl.a. ville skærpe reglerne for
indgåelse af aftaler mellem kommuner og private behandlingssteder, så det blev
mere gennemskueligt for borgerne, kommunerne og behandlingsstederne, hvilken
offentligt finansieret behandling et privat behandlingssted tilbyder og til hvilken
takst. Skærpelsen af reglerne skulle samtidig medvirke til at løfte bundniveauet for
kvaliteten i behandlingen.
Det viste sig desværre, at der ikke var den fornødne opbakning til fremgangsmåden
med først at adressere de styringsmæssige udfordringer for kommunerne.
Selvom lovforslaget blev trukket tilbage, er det ikke ensbetydende med, at jeg eller
regeringen skrinlægger de gode tanker i lovforslaget. Vi ønsker fortsat at forbedre be-
handlingen for alkoholmisbrug her i landet.
Som jeg også sagde, da jeg trak lovforslaget tilbage, er regeringen indstillet på en
grundig og inddragende proces på tværs af alle Folketingets partier i forhold til at