Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 29-03-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPKATB
Sagsnr.: 2104112
Dok. nr.: 1633540
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 24. februar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 892 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 892:
”Vil
ministeren sende de præhøringssvar som Statens Serum Institut og Styrelsen for
Patientsikkerhed har sendt vedrørende den nye epidemilov?”
Svar:
Jeg skal indledningsvist gentage fra min besvarelse af samrådsspørgsmål A den 22. fe-
bruar 2021, at ministeriers og styrelsers input til brug for lovgivningsprocesser anses
for at være regeringsinterne bidrag. Derfor er det også helt sædvanlig praksis, at så-
danne input ikke sendes til Folketinget eller offentliggøres på anden vis på linje med
eksterne høringsparters høringssvar.
Da jeg i forbindelse med min besvarelse af spørgsmål nr. 96 (L 134 - Forslag til lov om
epidemier (epidemiloven)) besluttede at oversende Sundhedsstyrelsens bidrag til ud-
arbejdelsen af epidemiloven til udvalget, bemærkede jeg bl.a., at materialet i det
konkrete tilfælde kunne oversendes pga. den særlige interesse, som Folketinget og
offentligheden har haft i lovforslaget til epidemiloven, herunder i Sundhedsstyrelsens
rolle. Oversendelsen af Sundhedsstyrelsens bidrag har således ikke været udtryk for
en ny praksis på området, hvilket jeg også gav udtryk for under min besvarelse af
samrådsspørgsmålet.
Her understregede jeg bl.a. behovet for et fortroligt rum mellem styrelser og depar-
tementet til at have løbende dialog og sikre en bred og grundig rådgivning. Det er
ikke udtryk for lukkethed og eksklusion, hvilket også har givet sig til udtryk gennem
afholdelse af en række møder med følgegruppen for covid-19, hvor forskellige styrel-
ser, herunder også Statens Serum Institut og Styrelsen for Patientsikkerhed, har del-
taget. Mødedeltagerne fra partierne har således haft direkte adgang til at stille styrel-
serne spørgsmål og få svar.
Jeg kan endvidere oplyse, at Styrelsen for Patientsikkerhed og Statens Serum Institut
- ligesom Sundhedsstyrelsen - løbende har været involveret i udarbejdelsen af lov-
forslaget. Styrelserne har deltaget i indledende møder i Sundhedsministeriet og har
løbende sendt tekstnære bemærkninger til de involverede sagsbehandlere til kon-
krete dele af forskellige versioner af lovudkastet. Hverken Styrelsen for Patientsikker-
hed eller Statens Serum Institut har således indsendt et notat med styrelsernes sam-
lede bemærkninger til lovforslaget, der kan sammenlignes med et samlet høringssvar
fra f.eks. en organisation eller forening.
Jeg kan til udvalgets orientering endvidere oplyse, at der er anmodet om aktindsigt hos
Sundhedsministeriet i bidragene fra Statens Serum Institut og Styrelsen for Patientsik-
kerhed til det lovforberedende arbejde med epidemiloven. Jeg vil derfor foranledige,