Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 21-06-2021
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPAMHL
Sagsnr.: 2018456
Dok. nr.: 1774959
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. januar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 705 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF).
Spørgsmål nr. 705:
”Vil
ministeren bede om et svar på, om SSI vurderer, at risikovurderingen fra 3. no-
vember 2020 stadig er retvisende, herunder hvad angår følgende afsnit: På grund af
de ændringer, der optræder i spike proteinet i flere af minkvarianterne af virus, er
der risiko for at vacciner, der er rettet imod spike proteinet ikke vil give optimalbe-
skyttelse imod de nye virus, der opstår i mink, og immuniteten fra overstået COVID-
19 infektion kan give mindre beskyttelse mod de nye virusvarianter.
”
Svar:
Til besvarelse kan jeg henvise til en nyhed fra SSI af. 20 april 2021, hvor de bl.a. for-
holder sig til og besvarer kritik vedr. konklusioner om cluster-5 og minkvarianters
risiko for virkningen af vacciner i risikovurderingen af 3. november 2020.
SSI skriver bl.a.:
”Serumforsøgene
var foreløbige forsøg, der tydede på, at cluster 5 virus havde en
nedsat følsomhed over for antistoffer fra mennesker efter naturlig infektion med det
oprindelige SARS-CoV-2 (Wuhantypen). SSI og Dansk Veterinærkonsortium havde tid-
ligere givet udtryk for, at der var risiko for mutationer i minkrelaterede virus, frem-
skyndet af tilpasningen til en ny vært og den store spredning i det nye reservoir.
Cluster 5 var bevis på, at den teoretiske bekymring for mutationer i mink-relaterede
virus nu var mere konkret. Ud over hovedbekymringen (det store smittereservoir)
stod vi altså med en ny bekymring i forhold til konkrete ændringer i virus spike pro-
tein.
SSI havde ikke data til at begrunde, at cluster 5 i sig selv ikke kunne hæmmes med
vacciner. Men vi havde foreløbige data, der tydede på en let nedsat effekt af antistof-
fer opstået ved naturlig infektion. Vi var derfor bekymrede over, at yderligere mutati-
oner i cluster 5 eller en anden mink-relateret virus ville få virus til at afvige betydeligt
fra den oprindelige SARS-CoV-2 type.Det er bl.a. derfor, at risikovurderingen fra SSI af
. ove er
ko kluderer ”E fortsat i kavl u der e iga gvære de COVID-19
epidemi indebærer en betydelig risiko for folkesundheden, herunder for mulighe-
derne for at forebygge COVID-
9 ed va i er”. De e vurderi g holder stadig stik.”