Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 25-02-2021
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPMKDP
Sagsnr.: 2102023
Dok. nr.: 1603598
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. januar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 696 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 696:
”Vil
ministeren igangsætte en undersøgelse af tillægsydelserne på private fertilitetskli-
nikker med henblik på at afgøre, om sundhedsmyndighederne i fremtiden vil fraråde
brugen af tillægsydelser uden evidens på private fertilitetsklinikker, som de har gjort i
Storbritannien?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har Sundhedsministeriet indhentet bidrag fra Styrelsen for
Patientsikkerhed, som har oplyst følgende:
”Storbritanniens
myndighed for assisteret reproduktion (Human Fertilisation & Em-
bryology Authority) har lavet et rating system for tillægsbehandlinger, der vha. et tra-
fiklys med farverne rød, gul og grøn angiver, hvorvidt der er evidens for en given be-
handling ud fra højkvalitets randomiserede kontrollerede forsøg. Den røde farve be-
tyder alene, at der ikke er evidens for, at behandlingen forøger antallet af levende
fødte børn, eller at der er evidens for, at behandlingen ikke er sikker.
Styrelsen for Patientsikkerhed finder på nuværende tidspunkt ikke grundlag for at op-
sætte et trafiklys system, som Storbritannien har.
Styrelsen skal i den forbindelse bemærke, at informationspligten, der indebærer op-
lysning om manglende evidens for en behandling, som redegjort for i styrelsens bi-
drag til den samtidige besvarelse på SUU alm. del spm. 694, gælder for såvel offent-
lige klinikker som private fertilitetsklinikker.”
På baggrund af bidraget fra Styrelsen for Patientsikkerhed mener jeg ikke, at der er
behov for at igangsætte en sådan undersøgelse.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Mie Damgård Hersbøll