Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2342892_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 01-03-2021
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPLSB
Sagsnr.: 2100902
Dok. nr.: 1585098
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. januar 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 609 (alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares
endeligt af sundhedsministeren. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Zim-
mer (UFG).
Spørgsmål nr. 609:
”Vil
ministeren sende et notat vedrørende helbredelsesprocenten fordelt på de for-
skellige kræftformer på børnecancerområdet, herunder med tilsvarende statistik for
de lande vi normalt sammenligner os med?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har mit ministerium indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende:
”Kræft hos bør i ddeles traditio elt i grupper e hæ atologiske kræftformer,
kræft
uden for centralnervesystemet, også kaldet solide tumorer, samt kræft i centralner-
vesystemet (CNS). Tilstandene er fordelt på 12 hoveddiagnose-grupper og mere end
30 forskellige underdiagnosegrupper, der hver for sig har flere undergrupper ud fra fx
genetik. Der er således tale om mange forskellige sygdomme, som alle er sjældne
med 10
15 eller færre nye tilfælde årligt i Danmark, bortset fra akut lymfoblastær
leukæmi (ALL), hvor der er ca. 40 tilfælde årligt.
Sygdommene kræver forskellige typer af udredning og behandling, behandlingsforlø-
bene er forskellige, og prognose og mortalitet varierer mellem de forskellige kræftty-
per.
Overlevelsen for børn og unge med kræft i Danmark samlet set ligger på niveau med
andre vestlige lande, som vi i øvrigt sammenligner os med. For nogle sygdomme lig-
ger Nordeuropa og Danmark blandt de bedste i verden i forhold til overlevelse.
Der er generelt sket en markant forbedring i overlevelsen for kræft hos børn fra
1980’erne til i dag. Den positive udvikling i overlevelsen tilskrives et vedvarende fokus
og en dedikeret indsats på området gennem mange år, faglig udvikling og udbredt an-
vendelse af behandlingsprotokoller, samt en forbedring af behandlingen af de svære
komplikationer, som den mere intensive behandling medfører.
Stort set al børneonkologisk behandling er baseret på internationale behandlingspro-
tokoller. Protokollerne indeholder specifikke og strikse krav til diagnostik, behandling,
monitorering og opfølgning, og stiller samtidig en række forskningsspørgsmål, hvor
resultaterne anvendes til at udarbejde den næste behandlingsprotokol, hvilket med-
fører, at der er en vedvarende udvikling af tilbuddet. Disse behandlingsprotokoller er
udviklet i internationalt samarbejde, hvor børneonkologer fra Norden, det øvrige Eu-
ropa eller fra hele verden mødes og sammen vurderer, hvad der p.t. betragtes som
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 609: Spm., om helbredelsesprocenten fordelt på de forskellige kræftformer på børnecancerområdet, til sundheds- og ældreministeren
2342892_0002.png
den bedste standardbehandling, samt hvilke videnskabelige spørgsmål der er vigtigst
at få besvaret fremadrettet.
Ved deltagelse i disse protokoller sikres det, at behandleren får adgang til og indsigt i
et langt større datamateriale og kender den nyeste viden på området, ofte år før den
publiceres i internationale tidsskrifter. Dertil kommer, at man får mulighed for inter-
national sparring om komplekse patientforløb og en vurdering af eksempelvis skan-
ningsbilleder ved internationale multidisciplinære teamkonferencer.
Helbredelsesprocent
Dansk Børnecancerregister udarbejder hvert år en rapport over forekomst af kræft
hos børn og unge under 18 år, herunder opgørelse over femårsoverlevelsen for ho-
vedgrupperne og en række undergrupper opgjort for årene 1985
1993, 1994
2002
og 2003
2019.
Tabel 1. 5 års-overlevelse for alle børn i Danmark med en primær kræftdiagnose,
som var under 18 år på diagnosetidspunktet, opgjort på tre tidsperioder
Antal patienter
1985
1993
1994
2002
2003
2019
1339
1528
2730
5-års overlevelse
71%
78%
86%
Kilde: Årsrapport fra Dansk Børnecancer Register 2019
Data for mortalitet i årsrapporten fra Dansk Børnecancer Register viser, at ca. 15 pro-
cent af danske børn og unge med kræft dør, og langt hovedparten dør inden for de
første fem år. Omkring 20 procent af dødsfaldene skyldes toksicitet, dvs. af komplika-
tioner til den meget intensive behandling.
Selvom overlevelsen for børn med kræft er øget, er kræft stadig den hyppigste døds-
årsag i barndommen (efter 1 års alderen) og hvert femte dødsfald i aldersgruppen
sker som følge af kræft. Der er stor variation i overlevelsen mellem de forskellige
kræfttyper; og hvor der inden for visse sygdomme er sket store fremskridt, både i
Danmark og internationalt, så er der sygdomme, hvor der ikke er sket forbedring af
overlevelsen i mange år, eksempelvis bløddelssarkom, hvor 5 års overlevelsen var
hhv 71%, 75% og 75 % i tidsperioderne nævnt i tabel 1. Enkelte sygdomme kan fort-
sat stort set aldrig helbredes.
Den intensive behandling af kræft giver øget risiko for alvorlige bivirkninger såsom
toksiske reaktioner, infektioner mv. og kan være årsag til dødsfald. For patienter med
hæmatologiske kræftformer skyldes over halvdelen af dødsfald bivirkninger til be-
handlingen.
Hæmatologiske kræftformer
Akut Lymfoblastær Leukæmi (ALL) er den hyppigste kræftform hos børn med omkring
40 nye tilfælde årligt i Danmark. Behandlingen foregår efter en fælles vesteuropæisk
behandlingsprotokol og behandlingsvarigheden er omkring to år. Akut Myeloid leu-
kæmi (AML) er den næsthyppigste hæmatologiske kræftform blandt børn med 5
8
nye patienter årligt i Danmark. Patienterne behandles efter en international protokol
og behandlingsvarigheden er typisk seks måneder.
Side 2
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 609: Spm., om helbredelsesprocenten fordelt på de forskellige kræftformer på børnecancerområdet, til sundheds- og ældreministeren
2342892_0003.png
Antal nye patienter med de to diagnoser og femårsoverlevelsen for de to diagnose-
grupper fremgår af nedenstående tabel 2.
Tabel 2. Antal patienter og 5 års overlevelse for ALL og AML i Danmark, opgjort på
tre tidsperioder
ALL
AML
1985 - 1993
1994 - 2002
2003 - 2019
(313) 78%
(345) 87%
(651) 91%
(63) 35%
(64) 58%
(126) 76%
Kilde: Årsrapport fra Dansk Børnecancer Register 2019
Femårsoverlevelsen efter ALL har været jævnt stigende siden 1985. Halvdelen af
dødsfaldene skyldes bivirkninger ved behandlingen, og den anden halvdel af dødsfald
i denne gruppe er direkte relateret til selve sygdommen eller skyldes tilbagefald (reci-
div).
Femårs overlevelsen efter AML er på ca. 76 % og har ligeledes været støt stigende si-
den 1985. Norden
og Danmark - ligger i den absolutte top internationalt med hen-
syn til overlevelse efter ALL og AML.
I 2018 var femårs overlevelsen efter ALL i Danmark 93 % og i Sverige, Norge og Fin-
land var overlevelsen mellem 91 % og 95 %.
Øvrige kræftformer
De øvrige kræftformer er sjældne med under 10 - 15 nye patienter årligt. For en
række af kræftformerne inkluderes patienterne i internationale behandlingsprotokol-
ler, og for kræftformer, hvor der ikke er en åben protokol, behandles efter de seneste
internationale retningslinjer.
I nedenstående tabel 3 fremgår antallet af nye patienter og femårsoverlevelsen ved-
udvalgte kræftformer i Danmark. Bemærk at eksempelvis CNS tumorer dækker over
en række undergrupper. Den største undergruppe er lavgradsgliomer med ca. 15 nye
patienter årligt. De øvrige undergrupper har fem eller færre nye patienter hver år.
Side 3
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 609: Spm., om helbredelsesprocenten fordelt på de forskellige kræftformer på børnecancerområdet, til sundheds- og ældreministeren
2342892_0004.png
Tabel 3. Antal patienter og 5 års overlevelse for udvalgte kræftdiagnoser i Danmark,
opgjort på tre tidsperioder
CNS-tumo-
Neurobla-
Bløddelssar- Knoglesar- Lymfom
rer
stom
kom
kom
1985 -
(375) 71%
(90) 39%
(91) 71%
(49) 65%
(93) 73%
1993
1994 -
(472) 73%
(84) 61%
(71) 75%
(66) 52% (129) 88%
2002
2003 -
(692) 81%
(126) 75%
(160) 75% (149) 73% (291) 93%
2019
Kilde: Årsrapport fra Dansk Børnecancer Register 2019
Sammenligning mellem lande for udvalgte kræftformer
Det er vanskeligt at sammenligne overlevelsestal for hoveddiagnosegrupper mellem
forskellige lande, fordi grupperne dækker over en lang række selvstændige syg-
domme og hver af disses undergrupper, alle med deres specifikke udfordringer og
stor variation i overlevelse. Det beskedne antal patienter i hver undergruppe betyder,
at der ikke foreligger sammenligninger af overlevelsen inden for alle undergrupperne.
Sammenligningerne nedenfor er baseret på data fra Nordic Society of Paediatric Hae-
matology and Oncology (NOPHO) og kommer fra databaser i de nordiske lande. Data
er ikke justeret for køn og alder og direkte sammenligninger er derfor behæftet med
en vis usikkerhed.
Af tabel 4 fremgår femårsoverlevelsen for hovedgrupperne CNS tumorer og Solide
Tumorer for Danmark, Norge, Sverige og Finland, som er lande vi normalt sammenlig-
ner os med i forhold til kræftbehandling. Af tabel 5 fremgår femårsoverlevelsen for
udvalgte kræftformer under disse hovedgrupper.
Tabel 4. 5-års overlevelse for hovedgrupperne CNS tumorer og solide tumorer for
børn under 15 år, 2005
2014. Ujusterede data.
CNS tumorer
Solide tumorer
Danmark
Sverige
Norge
Finland
Kilde: NOPHO
Tabel 5. 5-års overlevelse for udvalgte kræftformer for børn under 15 år, 2005
2014. Ujusterede data.
Hodg- Non-
Burkitts Epen-
Embryo- Astrocy- Neuro-
kins
hodgkins
dymom nal CNS
tom
blastom
tumor
Danmark
95%
82%
90%
81%
63%
91%
71%
Sverige
Norge
Finland
Kilde: NOPHO
100%
97%
96%
88%
87%
80%
88%
93%
92%
85%
86%
88%
60%
60%
68%
87%
73%
84%
74%
88%
68%
82%
80%
74%
83%
86%
86%
87%
82%
Wilms
tumor
97%
91%
87%
92%
Knogle-
tumorer
69%
80%
73%
66%
Side 4
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 609: Spm., om helbredelsesprocenten fordelt på de forskellige kræftformer på børnecancerområdet, til sundheds- og ældreministeren
Generelt ligger de nordiske lande højt i forhold til overlevelse efter kræft hos børn. På
baggrund af de foreliggende ujusterede tal for de nordiske lande kan der ikke umid-
delbart konstateres signifikante forskelle mellem landene.
For CNS tumorer og solide tumorer er der meget få patienter og mange forskellige ri-
sikogrupper. En egentlig sammenligning af Danmark og andre lande vil kræve en
større, og kompleks, analyse på grund af meget få patienter i de enkelte risikogrup-
per. ”
Jeg kan henholde mig til styrelsens bidrag.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Louise Steiner Bruun
Side 5