Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
9
F +
9
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: BESS
Sags eh.: DEPMDI
Sags r.:
Dok. r.:
99
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . ja uar
stillet følge de
spørgs ål r.
Al . del til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs‐
ålet er stillet efter ø ske fra Peder Hvelplu d EL .
Spørgs ål r.
:
”Vil i istere redegøre for, o der er ke dska til privates opkø af ovid‐ 9‐va i‐
er ed he lik på at ud yde va i er i privat regi ude o det offe tlige va i a‐
tio sprogra og od etali g , og o e såda praksis er ulig ?”
Svar:
Su dheds i isteriet har til rug for esvarelse i dhe tet idrag fra State s Seru
I stitut, der oplyser følge de:
”Der er, så vidt SSI er orie teret, ikke opkø t ovid‐ 9 va i er på det private ar‐
ked. Alle ovid‐ 9 va i er, so leveres til og fra SSI er i dkø t u der EU Ko
issio‐
e s aftale og leveres udelukke de til offe tlig va i atio . SSI er heller ikke eke dt
ed a dre la de i EU, hvor ovid‐ 9 va i er ha dles på det private arked.
O e såda praksis er ulig, afhæ ger af o produ e ter ed godke dte va i er
på et tidspu kt vælger at arkedsføre va i er e ude o offe tlige progra
er.
SSI vurderer ikke u iddel art, at det er i teressa t for produ e ter e. Desude er
alle va i er e i dtil u ku arkedsførte i store ulti‐dosis pakker, so ikke ka
sælges ge e apoteker e.”
Jeg ka he holde ig til ove ståe de.
Med ve lig hilse
Mag us Heu i ke / Mathias Ør erg Di ese