Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 18-12-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPEHO
Sagsnr.: 2018465
Dok. nr.: 1519886
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. december 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 496 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 496:
”I
ministerens svar på SUU, alm. del - spørgsmål 409, mangler der svar på spørgsmå-
let, om hvorvidt Sundhedsstyrelsens afslag (begrundet med prisen 1 mio. kr.) på at
lave en Medicinsk Teknologivurdering (MTV-rapport) for at afgøre, om den omfat-
tende foreliggende videnskabelige litteratur om lavdosis CT er tilstrækkelig eller ej til
at indføre lavdosis CT som erstatning for almindelig røntgen af lungerne i en patient-
gruppe med lav lungekræfthyppighed (laprævalensområde). Mener ministeren, at
prisen på 1 mio. kr. er for høj, når der over en 3-årig periode muligvis kunne være
reddet 1000 lungekræftpatienters liv?
”
Svar:
Spørgsmålet vurderes ikke at kunne besvares inden for fristen, fordi de oplysninger,
der spørges til, ikke foreligger i ministeriet. Sundheds- og Ældreministeriet er derfor
til brug for min besvarelse ved at indhente bidrag fra Sundhedsstyrelsen.
Jeg vil besvare spørgsmålet snarest efter, at bidraget er modtaget og forventer at
kunne gøre dette primo februar.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Emilie Holkmann Olsen