Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2314075_0001.png
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1799
Offentligt
Folketinget
Sundheds- og Ældreudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. september 2020
Strafferetskontoret
Louise Degn Brammer
2020-0032/37-0079
1632965
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1799 (Alm. del), som Folketin-
gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 16. sep-
tember 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 494: Spm. om kommentar til, at sagen, som SUU alm. del - spm. 1799 (2019-20), handler om, endnu ikke er kommet for retten, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1799 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-
valg:
”Ministeren bedes redegøre for, hvor langt forløbet kan vare, in-
den der falder dom samt, hvilke paragraffer i straffeloven denne
medarbejder kan dømmes ud fra, jf. artiklen
”Medarbejder
på
nordjysk bosted tiltalt for at slå svært udviklingshæmmet be-
boer”
fra dr.dk den 14. september 2020?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for udtalelsen indhentet en udtalelse
om sagen fra Statsadvokaten i København, der har oplyst føl-
gende:
”Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har
Stats-
advokaten i København indhentet et bidrag fra Syd-
sjællands og Lolland-Falsters Politi, som i en udta-
lelse af 21. september 2020 har oplyst følgende:
”Den
artikel, der henvises til i spørgs-
målet, omhandler en anmeldelse om
vold, som sundhedspersonale på Epilep-
siafdelingen, Visby Allé 1, Dianalund,
indgav til Sydsjællands og Lolland-
Falsters Politi den 18. august 2020.
Ifølge anmeldelsen var en patient kort
tid før anmeldelsen blev slået af sin støt-
tepædagog.
Politiet
iværksatte
efterforskning
samme dag. Den 2. september 2020 blev
støttepædagogen sigtet for vold efter
straffelovens § 244, stk. 1.
Der er ved anklageskrift af 9. september
2020, der er sendt til Retten i Næstved
den 14. september 2020, rejst tiltale
mod støttepædagogen for vold efter
straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 81 nr.
11. Efter straffelovens § 81 nr. 11, skal
det ved straffens fastsættelse i alminde-
lighed indgå som en skærpende om-
stændighed, at gerningsmanden har ud-
nyttet forurettedes værgeløse stilling.
Anklagemyndigheden har endvidere
2
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 494: Spm. om kommentar til, at sagen, som SUU alm. del - spm. 1799 (2019-20), handler om, endnu ikke er kommet for retten, til justitsministeren
nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør
af straffelovens § 79, stk. 1, jf. § 78, stk.
2, frakendes retten til at udøve virksom-
hed, der indebærer plejefunktioner på
hospitaler, på plejehjem, i beskyttede
boliger m.v. i et af retten fastsat tidsrum.
Sagen afventer berammelse ved Retten i
Næstved. Berammelsestiden for sager af
denne karakter er typisk 30
– 60 dage.”
Statsadvokaten i København kan henholde sig til
Sydsjællands og Lolland-Falsters
Politis udtalelse.”
Rigsadvokaten kan henholde sig til udtalelsen fra Statsadvoka-
ten i København og supplerende oplyse, at strafferammen for
overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, er bøde eller fængsel
indtil 3 år.”
3