Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 22-12-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPJJJ
Sagsnr.: 2017814
Dok. nr.: 1513477
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 421 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 421:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvilke konkrete, objektive kriterier som regeringen
og myndigheder lægger til grund for, om Danmark befinder sig på et af de i det natio-
nale varslingssystem opstillede fem niveauer?”
Svar:
Risikovurderingen for COVID-19-situationen i Danmark og fastsættelse af risikoniveau
sker ud fra en samlet faglig vurdering. De fem risikoniveauer i varslingssystemet be-
skriver overordnet følgende scenarier:
Niveau 1: Lav og lokal smitte med mulighed for opblussen.
Niveau 2: Lokale og regionale udbrud af smitte, der kan brede sig.
Niveau 3: Udbredt samfundssmitte med potentiale for hurtig acceleration i
smittetal.
Niveau 4: Udbredt samfundssmitte og begyndende pres på kapaciteten på
sygehusene.
Niveau 5: Udbredt samfundssmitte og risiko for at kapaciteten på sygehu-
sene overstiges.
Risikovurderingen understøttes af en række kvantitative indikatorer såvel som mere
kvalitative indikatorer.
For nogle af de kvantitative indikatorer (bl.a. nye smittede, kontakttal, positivprocent
og indlagte) er der tilknyttet pejlemærker, men der er ikke automatik i fastsættelsen
af risikoniveauet.
De sundhedsfaglige myndigheder har lagt vægt på, at risikoniveauet fastsættes ud fra
en samlet faglig vurdering.
Det skal bl.a. ses i lyset af, at der kan opstå tilfælde, hvor de enkelte indikatorer taler
imod hinanden, eller hvor indikatorer ændrer sig i forhold til fastsatte pejlemærker,
uden at situationen vurderes væsentligt ændret. Derudover kan der være faktorer og
nye forhold ved smitteudviklingen, som de nævnte indikatorer ikke tager højde for.