Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 22-12-2020
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPAMLA
Sagsnr.: 2017722
Dok. nr.: 1512670
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 403 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 403:
”Hvad
kan ministeren oplyse, og hvad foreligger af undersøgelser, om effekten af at
bruge stofmundbind, herunder evt. afledte negative effekter, sammenholdt med ef-
fekten af at bruge almindelige mundbind?
”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Statens Serum Insti-
tut, som oplyser følgende:
”Masker kan inddeles i 3 grupper:
Kirurgiske masker (medicinske masker)
Åndedrætsværn (FFP 2 og 3)
Stofmasker
Stofmaske anvendes ikke i sundhedssektoren. I modsætning til kirurgisk maske og ån-
dedrætsværn, foreligger der ingen erfaring med brug af internationale standarder til
at dokumentere effekten af stofmundbind. I litteraturen angives filtrationsevnen til at
ligge mellem 50-90%
1
sammenlignet med fx kirurgisk maske, hvor type 1 har en filtra-
tionsevne på 95%. Effekten af stofmundbind er afhængig af:
Tekstiltype
Antal lag
Compliance (anvendelse, håndtering og vask)
Der er kun lavet et enkelt studie, som sammenligner stofmundbind med kirurgiske
masker
2
. Resultater fra denne undersøgelse viser, at stofmasker ikke beskytter i så
høj grad som kirurgiske masker, og at risikoen for influenzalignende sygdom i grup-
pen af bærere af stofmundbind er signifikant højere end i gruppen af bærere af kirur-
giske masker. Andre studier peger også på problemer som fugtretention og udfor-
dringer i forhold til compliance.
A, Thompson KA, Giri K, Kafatos G, Walker J, Bennett A. Testing the efficacy of home-
made masks: would they protect in an influenza pandemic?
Disaster Med Public Health Prep
2013; 7: 413–8. 10.1017/dmp.2013.43.
2
MacIntyre CR, Seale H, Dung TC, et al. A cluster randomised trial of cloth masks compared
with medical masks in healthcare workers.
BMJ Open
2015; 5: 1–10. 10.1136/bmjopen-2014-
006577.
1
Davies