Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 22-12-2020
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPCHLY
Sagsnr.: 2017781
Dok. nr.: 1497046
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 400 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 400:
”Kan
ministeren redegøre for, hvordan træningsterapeutuddannelsen fra Øfeldt-cen-
trene kan anerkendes, så personer med uddannelsen kan etablere deres egen klinik
uden for Øfeldt-centrenes regi”
Svar:
Træningsterapeutuddannelsen, som terapeuterne på Øfeldt Centrene har, er en pri-
vat uddannelse, der udbydes af Øfeldt Centrene. Hvilke vilkår der aftales mellem
Øfeldt Centrene og kursisterne i den sammenhæng er efter Sundheds- og Ældremini-
steriets opfattelse et privatretligt anliggende, som Sundheds- og Ældreministeriet
ikke har kompetence til at forholde sig til.
Træningsterapeuter fra Øfeldt Centrene er ikke autoriserede sundhedspersoner.
Jeg kan oplyse, at
en autorisation efter lov om autorisation af sundhedspersoner og
om sundhedsfaglig virksomhed er bevis for en sundhedsfaglig uddannelse. Autorisati-
onen giver både ansvar, rettigheder og pligter i udførelsen af faglig virksomhed. For-
målet med autorisationen er at styrke patientsikkerheden og fremme kvaliteten af
sundhedsvæsenets ydelser.
Efter autorisationsloven er der indført autorisationsordninger for en række sundheds-
personer, fx læger, ergoterapeuter, fysioterapeuter, kiropraktorer.
Ved vurderingen af, om der skal indføres en autorisationsordning for en bestemt
gruppe af personer, foretages der en overvejelse af behovet for at indføre en autori-
sationsordning, herunder foretages der en afvejning af patientsikkerhed og hensynet
til den frie og lige adgang til erhverv i Danmark. Afgørende for indførelse af en autori-
sationsordning for en ny gruppe af personer vil være hensynet til patientsikkerheden.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Charlotte Lyngholm