SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm., om der er udstedt flere bøder i Vestegnen end i resten af landet i relation til corona-restriktionerne, til justitsministeren

Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

18. december 2020

Kontor:

Politikontoret

Sagsbeh: Alexander Langgaard

Olesen

Sagsnr.: 2020-0032/37-0088

Dok.:

1725885

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 356 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 20. no-

vember 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm., om der er udstedt flere bøder i Vestegnen end i resten af landet i relation til corona-restriktionerne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 356 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-

valg:

”Kan ministeren

redegøre for, om der er udstedt flere bøder i

Vestegnen end i resten af landet, og i givet fald hvor mange

flere, i relation til corona-restriktionerne og set i lyset af, at po-

litiet har rykket særligt ud i Vestegnen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har undersøgt mulighederne for at trække op-

lysninger fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) om, hvor

mange bøder der er udstedt i relation

til ”corona-restriktio-

nerne”.

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-

bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som

knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med

sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver

straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et

redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller afgø-

relser der vedrører en given lovovertrædelse (gerningskode).

Det vil derimod ikke uden videre være muligt at trække data af

mere detaljeret karakter.

Oplysninger om sager oprettet i POLSAS kan yderligere af-

grænses ud fra, om de er registreret med en søgenøgle. Søge-

nøgler kan anvendes for at kunne følge et specifikt sagsområde.

I forbindelse med covid-19-epidemien er der oprettet forskellige

søgenøgler, som bl.a. sager vedrørende overtrædelse af forsam-

lingsforbuddet kan registreres med. Antallet af forhold registre-

ret med søgenøglen

”COVID-19

Midlertidig forsamlingsforbud

– afgørelse”

fremgår af tabel 1 nedenfor.

Tabel 1. Fældende afgørelser for overtrædelse af forsamlingsforbuddet i forbindelse med CO-

VID-19 i 2020

Politikreds

Østjyllands Politi

Midt- og Vestjyllands Politi

Sydøstjyllands Politi

Syd- og Sønderjyllands Po-

liti

Fyns Politi

Sydsjællands og Lolland-

Falsters Politi

Midt- og Vestsjællands Po-

liti

Nordsjællands Politi

Mar Apr Maj Jun

Jul

Aug Sep

Okt Nov

Total

254

SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm., om der er udstedt flere bøder i Vestegnen end i resten af landet i relation til corona-restriktionerne, til justitsministeren

Københavns

Politi

Vestegns

116

160

147

123

106

135

214

794

Københavns Politi

Bornholms Politi

Total

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Op-

gørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sags-

styringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret

på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske

ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks.

kan forekomme efterregistreringer.

Fældende afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. jour-

nalnummer, der er blevet afgjort.

Overtrædelse af forsamlingsforbuddet i forbindelse med COVID-19 er afgrænset vha. søgenøg-

len "COVID-19 Midlertidig forsamlingsforbud - afgørelse". Hvis søgeordet ikke er tilvalgt på

sagen, så fremgår den ikke af ovenstående træk.

Søgenøglen ”COVID-19

Midlertidig forsamlingsforbud

– afgørelse” dækker over følgende un-

derliggende søgenøgler: ”Overtrædelse af lukkekrav for fysiske og juridiske personer”, ”Er-

hvervsdrivendes overtrædelse af max. antal tilladte personer”, ”Undladelse af at yde politiet bi-

stand”, ”Overtrædelse af forbud mod åben udendørs areal v/ZOO

Tivoli mv.”, ”Overtrædelse

af forbud mod ophold på et bestemt sted”, ”Overtrædelse af restriktioner for visse lokaler mv.”,

”Overtrædelse af forbud mod at stille udendørs areal til rådighed”, ”Undladelse af at efterkomme

påbud om at forlade et sted”, ”Undladelse af at efterkomme påbud om at holde lukket”, ”Over-

trædelse af forbud mod større forsamlinger

mv.”, ”Overtrædelse af lukkekrav for trossamfund

eksklusiv folkekirken” og ”Overtrædelse af lukkekrav for praktisk køreundervisning”.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden. Der-

for er afgørelserne nødvendigvis ikke endelige.

Data er opdateret den 21. november 2020.”