Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2307722_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 16-12-2020
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPMAGH
Sagsnr.: 2016925
Dok. nr.: 1479213
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 322 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Spørgsmål nr. 322:
”Mener
ministeren, at det danske sundhedsvæsen er tilstrækkeligt forberedt på et
større epidemiudbrud, der smitter gennem blod? Herunder at sundhedsvæsenet har
det fornødne beredskab til at modvirke smitte via blodtransfusioner
f.eks. inden for
en inkubationsperiode og perioden op til, at der er udviklet en særskilt test til bloddo-
norer - samt for at kunne sikre blodforsyningen til landets hospitaler?”
Svar:
Jeg har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som oply-
ser følgende:
”Sundhedsstyrelsen foretager løbende en risikovurdering af nye blod-overførte
infek-
tioner i samarbejde med de øvrige sundhedsmyndigheder. Dette sker på baggrund af
varslingssystemer under WHO og mellem EU-landene, samt på baggrund af den inter-
nationale sygdomsovervågning som varetages af ECDC og WHO.
Sundhedsstyrelsen er opmærksom på, at globalisering og øget rejseaktivitet kan med-
føre en potentiel øget risiko for at bloddonorer kan viderebringe smitte via blodtrans-
fusioner, men henleder samtidig opmærksomheden på, at Danmark har et omfat-
tende screeningssystem af bloddonorer, som netop har til formål at mindske risikoen
for blodoverført smitte.
De blodoverførte infektioner, som nævnes i ECDC´s rapport (fx Dengue, Chikungunya,
West Nile virus (WNV), Malaria og Zika-virus) er vektorbårne vira, som har et reser-
voir i myggearter, som normalt ikke findes i det nordlige Europa. Dog er der i 2020
rapporteret enkelte tilfælde af WNV i henholdsvis Tyskland og Holland.
Sundhedsstyrelsen vurderer ikke, at der aktuelt er en risiko for et større epidemiud-
brud med blodoverført smitte. I tilfælde af at der i forbindelse med en ny blodover-
ført sygdom skulle opstå et større udbrud, vurderer Sundhedsstyrelsen, at sundheds-
væsenet har det fornødne beredskab til at reagere rettidigt i forhold til at forebygge
smitte ved blodtransfusioner. Derudover vil Sundhedsstyrelsen via internationale
varslingssystemer blive gjort opmærksom på en smitterisiko før den når til Danmark,
og det vil være muligt at bede blodbankerne screene for en sygdom, når det skønnes
relevant i forhold til en dansk kontekst. I en sådan situation vil en diagnostisk test
blive udviklet internationalt og gjort tilgængelig på tværs af lande.
Af gældende vejledning om sikkerhed i forbindelse med bloddonation (VEJ nr. 9013 af
20/12-2011), som knytter sig til blodforsyningsloven, fremgår det at der indhentes
omfattende helbredsoplysninger på alle bloddonorer, og det påhviler blodbankens
SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 323: Spm. om, hvorvidt Sundhedsstyrelsens kommende epidemiplan bør indeholde et beredskab i tilfælde af, at næste pandemi er blodbåren, til sundheds- og ældreministeren
ansvarlige læge, at identificere og frasortere donorer, som kan udgøre en smitterisiko
for modtageren af blodet. I Danmark lægges således stor vægt på selektion af blod-
donorer med henblik på at mindske risikoen for smitteoverførsel. I vejledningens af-
snit 7.1.6 redegøres for den aktuelle praksis, hvilket inkluderer screening for virale
smittemarkører, screening for seksuel risikoadfærd, oplysninger om symptomer på
infektionssygdom og rejseaktivitet samt karantæneregler bl.a. i forbindelse med fe-
ber eller rejse i områder med risiko for blodoverført smitte. Derudover indgår det i
vejledningen, at donorer kan blive udelukket i særlige epidemiologiske situationer,
hvilket fx vil være tilfældet i en situation hvor der opstår nye blodoverførte infektio-
ner.
I
udarbejdede Sundhedsstyrelsen en ”status
for patogenreduktion af blodkom-
ponenter”, hvor det blev konkluderet at risikoen for at kvaliteten af blodpladerne
mindskes ved patogenreduktion af blodkomponenter, opvejer den reducerede smit-
terisiko, og samtidig blev det vurderet at metoden sandsynligvis ikke er omkostnings-
effektiv.
Sundhedsstyrelsen har ingen planer om at opdatere rapporten, men vil overveje
dette såfremt risikovurderingen i forhold til blodoverført smitte i Danmark ændres.
Det skal dog anføres, at Tranfusionsmedicinsk Råd (under Styrelsen for Patientsikker-
hed) i efteråret 2020 har gennemgået ny viden på området via en ekstern ekspert-
gruppe, hvor konklusionen er den samme.”
Jeg kan henholde mig til dette.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Malte Glerup Hockenhull
Side 2