Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2327493_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 01-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPHTE
Sagsnr.: 2017005
Dok. nr.: 1548649
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 303 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares
endeligt af sundhedsministeren. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl
(DF).
Spørgsmål nr. 303:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvor mange sager regionerne har rejst mod borgere,
der har fået en patienterstatning efter lovændringen vedrørende patienterstatning,
hvor et flertal i Folketinget, fandt det uretfærdigt, at borgere kunne risikere at skulle
tilbagebetalederes erstatning op til flere år efter, at de har modtaget erstatningen.
Hvor mange sager har regionerne anket, hvor borgeren har fået medhold i byretten,
og fortsætter regionernes krav om, at patienten skal betale deres erstatning tilbage?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet svarbidrag fra Danske Regioner.
Danske Regioner oplyser følgende:
”Folketinget
vedtog en ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, som trådte i kraft den 1. juli 2018. Med lovændringen gælder det
for alle afgørelser truffet af Patienterstatningen efter den 1. juli 2018, at udbetalte
erstatningsbeløb ikke kan kræves tilbagebetalt. Der er dermed ikke eksempler på, at
regionerne har rejst krav om tilbagebetaling af erstatningsbeløb, der er tilkendt efter
lovændringen.
Så vidt det er Danske Regioner bekendt, har der siden 1. juli 2018 været én sag, som
en region har anket efter, at borgeren har fået medhold i byretten. Sagen er opstået
før den 1. juli 2018 og er derfor omfattet af lov om klage- og erstatningsadgang fra
før
den . juli
8.”
Jeg henholder mig til det af Danske Regioner oplyste.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Helene Tejsner