Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
9
F +
9
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: SUNDJUR
Sags eh.: DEPFRE
Sags r.:
Dok. r.: 99
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de 9. ove er
stillet følge de
spørgs ål r.
Al . del til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esvares.
Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Susa e Zi
er UFG .
Spørgs ål r.
:
”Hvad skal der til for, at e su dheds i ister ka kalde e sygdo for sa fu dskritisk?
Er det dødelighede , e forve tet dødelighed eller hvad er egru delse ? Vil afgørel‐
se skulle være truffet ud fra o jektive kriterier?”
Svar:
Jeg skal i dled i gsvist u derstrege, at regeri ge e d u ikke har fre sat sit forslag
til e y epide ilov, og at der fortsat pågår politiske drøftelser o regeri ge s forslag
til tilpas i ger af det udkast til e y epide ilov, der var i offe tlig høri g i periode
fra de 9. okto er til . ove er
.
Efter det foreslåede § , stk. , i før æv te udkast, forstås ved e sa fu dskritisk syg‐
do e al e t farlig sygdo , hvis ud redelse edfører eller risikerer at edføre al‐
vorlige forstyrrelser af vigtige sa fu dsfu ktio er.
Af e ærk i ger e til este
else fre går la dt a det følge de:
”Beste
else vil betyde, at e sa fu dskritisk sygdo vil være e al e t far‐
lig sygdo , hvis udbredelse edfører eller risikerer at edføre alvorlige forstyr‐
relser af vigtige sa fu dsfu ktio er. E sa fu dskritisk sygdo vil således ef‐
ter forslaget være e u derkategori til de al e t farlige sygdo
e.
E sa fu dskritisk sygdo er i odsæt i g til e sygdo , der ale e er s itso
eller al e t farlig, sværere at kategorisere på forhå d, idet kategoriseri ge
ikke ale e afhæ ger af su dhedsfaglige vurderi ger af sygdo
e s dødelig‐
hed og ko sekve ser for de e kelte e også af politiske vurderi ger af syg‐
do
e s sa fu ds æssige ko sekve ser og pote tielle skadelige virk i ger.”
Det er gru dlægge de i opfattelse, at kategoriseri ge af e al e t farlig sygdo
so sa fu dskritisk skal være e politisk eslut i g – e eslut i g, der aserer sig
på faglige i put e også på e politisk vurderi g af e tålegræ se for e sygdo s
pote tielt skadelige virk i ger for sa fu det.
So jeg oplyste i i tale u der hasteforespørgsel F de . de e er
, lægger
regeri ge – for at styrke de parla e tariske ko trol – op til, at der ed e y epi‐
de ilov i dføres krav o , at der skal ske forudgåe de forelæggelse for et folketi gs‐
udvalg, før e i ister ka udstede regler, so har væse tlige ko sekve ser for sa ‐
fu det. Det gælder la dt a det kategoriseri ge af sygdo
e so sa fu dskritiske.