Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1690

Har Sundhedsstyrelsen krævet, at Silkeborg Regionshospital skulle stoppe det succesrige tilbud til de praktiserende læger om at kunne henvise til lavdosis CT i stedet for røntgen efter en individuel helhedsvurdering i det såkaldte 3. diagnostiske spor? Der henvises om baggrunden for spørgsmålet til SUU, alm. del – bilag 582.
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: sundhedsminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 23-09-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-10-2021
Modtaget: 21-10-2021
Omdelt: 22-10-2021

SUU alm. del - svar på MFU spm. 1690 om Sundhedsstyrelsen har krævet, at Silkeborg Regionshospital skulle stoppe det succesrige tilbud til de praktiserende læger om at kunne henvise til lavdosis CT i stedet for røntgen efter en individuel helhedsvurdering i det såkaldte 3. diagnostiske spor, fra sundhedsministeren

(20201) SUU alm. del - svar på spm. 1690 (D1949919) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 1073 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-09-2021
Modtaget: 23-09-2021
Omdelt: 23-09-2021

MFU spm. om Sundhedsstyrelsen har krævet, at Silkeborg Regionshospital skulle stoppe det succesrige tilbud til de praktiserende læger om at kunne henvise til lavdosis CT i stedet for røntgen efter en individuel helhedsvurdering i det såkaldte 3. diagnostiske spor, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version