Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 14-09-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPKROI
Sagsnr.: 2111162
Dok. nr.: 1870885
Folketingets Sundhedsudvalg har den 28. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1476 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 1476
”Vil
ministeren i fortsættelse af samrådet 24/6-21 undersøge omfanget af anbefalin-
ger og vejledninger m.m. om vaccinationer fra styrelser, regioner og kommuner, som
ikke er af sundhedsfaglig karakter, og som helt eller delvist er begrundet i f.eks. religi-
øse hensyn?”
Svar:
Forudsætningerne for sundhedsmyndighedernes arbejde er en dokumenteret og sag-
lig tilgang til faglighed.
Når Sundhedsmyndighederne udarbejder anbefalinger, vejledninger etc. sker det al-
tid ud fra sundhedsfaglig viden, evidens og dokumentation. Der må og skal
ikke
være
tvivl om den videnskabelige evidensbaserede tilgang, som sundhedsmyndighederne
anbefaler ud fra.
Jeg har dog forståelse for, at sundhedsmyndighederne jævnligt rækker ud til interes-
senter fra civilsamfundet for sparring, formidling og rådgivning.
Eksempelvis har Sundhedsstyrelsen oplyst mig, at de løbende har haft fokus på at
kommunikere bredt om vaccination mod Covid-19. Det gælder både til befolkningen
generelt, men også i forhold til specifikke målgrupper, fx ældre, unge, udsatte bor-
gere og borgere med minoritetsbaggrund.
Uanset målgruppe er hensigten at give borgerne den rette information, så de på et
oplyst grundlag kan beslutte, om de ønsker at tage imod tilbuddet om vaccination.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Katja Roitmann