Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 02-09-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPSCS
Sagsnr.: 2111119
Dok. nr.: 1873581
Folketingets Sundhedsudvalg har den 23. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1447 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 1447:
”Vil i istere ko
e tere artikle fra TV FYN: ”Oversete kræftk uder og stærke
sovepiller; Svi dellæge har også været kritiseret for dårligt lægearbejde” fra de
.
juni 2021 og i forlængelse heraf oplyse, om Styrelsen for Patientsikkerhed for nuvæ-
rende har opmærksomheden rettet mod de pågældende læger og i givet fald på hvil-
ken baggrund?”
Svar:
Jeg vil indledningsvist understrege, at Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn, herunder
vurderingen af farekriteriet og beslutningen om at iværksætte sanktioner, er uaf-
hængigt. Valg af sanktion skal ske under iagttagelse af det forvaltningsretlige ligheds-
og proportionalitetsprincip. Jeg vil derfor ikke kommentere artiklen.
Jeg har til brug for besvarelsen af, om Styrelsen for Patientsikkerhed for nuværende
har opmærksomheden rettet mod de pågældende læger og i givet fald på hvilken
baggrund, indhentet et bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Styrelsen oplyser
følgende:
”Styrelse for Patientsikkerhed
kan oplyse, at styrelsen har oprettet tilsynssager ved-
rørende begge de læger, der er omtalt i artiklen. Det skyldes, at styrelsen har modta-
get konkrete bekymringshenvendelser, der rejser bekymring om mulige faglige svigt.
Styrelsen er ved at oplyse tilsynssagerne nærmere.
Såfremt styrelsen efter endt sagsoplysning finder grundlag for at pålægge en eller
begge af lægerne en tilsynssanktion for at sikre patientsikkerheden, vil dette blive of-
fentliggjort i autorisationsregistret, når styrelsen har
truffet afgørelse.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Sofie Charlotte de Fine Skibsted