Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2425068_0001.png
Sundhedsudvalget 2020-21
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Lovsekretariat
Dato: 14-06-2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPRHH
Sagsnr.: 2109905
Dok. nr.: 1772900
Medlem af Folketinget Per Larsen (KF) har den 3. juni 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. S 1609 til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 1609:
”Hvad
er ministerens holdning til, at 70 procent af alle nye kræftbehandlinger bliver
afvist af Medicinrådet, jf. »Udviklingsmønstre i Medicinrådets sagsbehandling«, udgi-
vet af Videnscenter for Life Science i 2021?”
Svar:
I Danmark har vi et Medicinrådet, under Danske Regioner. Medicinrådet består af
faglige eksperter. Det er Medicinrådets opgave at vurdere, hvorvidt nye lægemidler
kan anbefales som standardbehandling.
Da Medicinrådet blev etableret i 2017 var der opbakning fra alle Folketingets partier.
Folketinget blev enige om 7 principper for prioritering af sygehuslægemidler.
Vi var enige om de 7 principper for at give Medicinrådet et solidt udgangspunkt for
deres arbejde og samtidig give regionerne klare retningslinjer for og forventninger til
prioritering af medicinindkøb i sygehusvæsenet.
Medicinrådet er siden blevet evalueret. I evalueringen fra 2019 blev det konkluderet,
at Medicinrådet lever op til sit formål og:
”…
respekterer de principper, som er udstukket af Danske Regioners bestyrelse og Fol-
ketinget.”
Som minister hverken kan eller vil jeg vurdere, hvorfor nogle nye lægemidler anbefa-
les og hvorfor nogle nye lægemidler ikke anbefales. Det er op til de faglige eksperter i
Medicinrådet.
./.
Jeg kan desuden henvise til min oversendelse af Medicinrådets notat vedrørende me-
todeændringens betydning for Medicinrådets anbefalingspraksis af 4. april 2021 samt
min besvarelse af SUU alm. spm. 1171 af 8. juni 2021.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Syberg Hazelton