Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del
Offentligt
2444922_0001.png
 
Folketi gets Su dhedsudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: MEDINT 
Sags eh.: DEPBBN 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dhedsudvalg har de   .  aj 
 stillet følge de spørgs ål  r. 
  Al . del  til su dheds i istere , so  her ed  esvares. Spørgs ålet er stillet 
efter ø ske fra Liselott Bli t  DF . 
 
Spørgs ål  r. 
:  
”Mi istere   edes ko
e tere ad . direktør i Kræfte s Bekæ pelse, Jesper Fiskers 
udtalelser til O kologisk Tidsskrift  / ‐  o , at de  e keltes læges ordi atio sret 
sættes ud af kraft,  år  a  i de regio ale læge iddelko itéer  ruger Medi i rådet 
so  argu e t for at udsk de  ulighede  for, at patie ter ka  få de   eha dli g, de 
rug for. 
”Kræfte s Bekæ pelse rejser sag o  adga g til  edi i  over for Da ske Regio er” .  
 
https://o kologisktidsskrift.dk/sa fu d/
‐kraefte s‐ ekae pelse‐rejser‐sag‐o ‐
adga g‐til‐ edi i ‐over‐for‐da ske‐regio er.ht l” 
 
Svar: 
Mi isteriet har til  rug for  esvarelse  i dhe tet  idrag fra Da ske Regio er, hvortil 
jeg ka  he holde  ig:  
 
”For at leve op til pri ippet o  hurtig i rugtag i g af  edi i  er Medi i rådet u ‐
derlagt e  skrap tidsfrist for vurderi g af, hvorvidt    edi i  skal a efales i rugta‐
get so  sta dard eha dli g på hospitaler e. Tidsfriste  skal sikre, at vi er et af de 
la de, der hurtigst tager   effektiv  edi i  i  rug.  
 
Medi i rådet ar ejder efter Folketi gets s v pri ipper o  prioriteri g af s gehus‐
edi i . Det i de ærer  l.a., at Rådet skal være  ed til at sikre, at vi får  est su d‐
hed for pe ge e, sa t at der foretages e  gru dig vurderi g af læge idlets effekt og 
ivirk i ger. Regio er e vil derfor so  udga gspu kt afve te Medi i rådets a efa‐
li g. Hvis regio er e ge erelt  eg der at sætte patie ter i  eha dli g, i de  Medi‐
i rådets a efali g foreligger, så vil regio er e ud fra et lighedspri ip være  ødt til 
at sætte a dre patie ter i de  pågælde de gruppe i  eha dli g. Her ed vil  a  re‐
elt sætte Medi i rådets a efali ger ud af spil.  
 
Der skal dog altid foretages e  ko kret i dividuel vurderi g af de  o ha dlede pati‐
e t. Regio er e har derfor udar ejdet e  fælles vejled i g o  a ve delse af læge‐
idler, der ikke er a efalet af Medi i rådet. Det følger af vejled i ge , at i de til‐
fælde, hvor de   eha dle de læge efter at have foretaget e  sa let vurderi g af e  
patie t vurderer, at der er særlige forhold, so  gør, at  a   ør overveje at til de 
patie te  læge idlet, så skal vurderi ge  altid forelægges for de  lede de overlæge 
og på e  lægeko fere e. Før  eslut i ge  effektueres,  ør sage  også forelægges 
for et fagligt foru  f  læge iddelko itée . A efali ge  herfra skal foreligge i de  
for   dage.  
 
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1352: Spm. om det er rimeligt overfor nuværende DLBCL-patienter, at de på grund af ikke-anbefaling fra Medicinrådet ikke længere kan blive sendt til behandling i f.eks. USA, til sundhedsministeren
 
A søg i ger o  i rugtag i g af  edi i  fre se des t pisk til de  regio ale læge‐
iddelko ité. Efter  odtagelse af a søg i ge  viderese des de  til de  regio ale 
kli iske far akologisk afdeli g, so  udar ejder et udkast til e  ko kret i dividuel 
vurderi g af, hvorvidt patie te   ør til des  eha dli g. I de  for i delse vurderes 
l.a., o  patie te  ka  forve tes at have sa
e,  edre eller ri gere effekt af  e‐
ha dli ge  e d de patie ter, so  er i dgået i de kli iske studier, so  er vurderet i 
eha dli ge  af læge idlet i Medi i rådet. Vurderi ger e  aserer sig  la dt a det 
på de  tilgæ gelige vide ska elige litteratur, patie te s s gdo skarakteristik og ‐hi‐
storie sa t foreko ste  af  ivirk i ger. Herefter foretager det faglige foru  de  e ‐
delig vurderi g af, hvorvidt i dividuel i rugtag i g ka  a efales.  
 
E   eslut i g o , hvorvidt patie te  ka  til des  eha dli g, ka  altså ikke  ero på 
e  ge erel hold i g til, at Medi i rådet  urde have a efalet  edi i e  so  sta ‐
dard eha dli g til de   ålgruppe, patie te  tilhører. Det  e ærkes desude , at læ‐
ge  desude  i he hold til autorisatio slove  er forpligtiget til at udvise øko o isk 
o hu ved ordi atio  af læge idler.  
 
På sa
e  åde foretager regio er e e  i dividuel vurderi g ved a søg i ger o  
i rugtag i g af et e d u ikke  arkedsført læge iddel  la dt a det ge e   
” o passio ate use progra
et” og for læge idler, der har op ået  arkedsføri gs‐
tilladelse ,  e  hvor der e d u ikke foreligger e  a efali g fra Medi i rådet. Her 
gælder so   æv t ove for, at i rugtag i g af læge idler til i dikatio er, der er u ‐
der  eha dli g i Medi i rådet, so  udga gspu kt ikke vil  live a efalet,  ed i ‐
dre Medi i rådets sags eha dli gstid forve tes at trække ud, eller hvis det er e  helt 
særlig i dividuel gru d til, at  etop de e patie t  ør til des  eha dli g. De e 
vurderi g ka  for ekse pel  asere sig på e  vurderi g af overlevelse og livskvalitet af 
de  gælde de sta dard eha dli g sa
e lig et  ed det a søgte læge iddel.  
Det vil i sidste e de  ero på e  ko kret vurderi g af de  e kelte sag, hvor a søg i ‐
ger  ogle ga ge a efales,  e s de  i a dre tilfælde ikke a efales.” 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Mag us Heu i ke      /      Be ja i  Nielse  
 
Side 2