Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 28-06-2021
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPLINB
Sagsnr.: 2109808
Dok. nr.: 1769272
Folketingets Sundhedsudvalg har den 31. maj 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
1337 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1337:
”Vil
ministeren kommentere NOVAVIs forslag til bedre alkoholbehandling i Danmark
og præsentation ifm. med foretræde for udvalget 25/5-21, jf. SUU alm. del
–
bilag
441?”
Svar:
NOVAVI foreslår en række tiltag, som har til formål at skabe bedre rammer for styrin-
gen af samt øge kvaliteten i alkoholbehandlingen i Danmark, som forestås af både of-
fentlige og private alkoholbehandlingssteder.
Sundhedsstyrelsen offentliggjorde i januar 2020 et servicetjek af offentligt finansieret
alkoholbehandling, som bl.a. viste, at der er udfordringer med varierende kvalitet i
behandlingen samt med rammerne for kommunernes styring af serviceniveau, kvali-
tet og økonomi.
Med afsæt i servicetjekket fremsatte regeringen i oktober 2020 et lovforslag, der
netop skulle tilvejebringe bedre rammer for kommunernes styring af offentligt finan-
sieret behandling for alkoholmisbrug. Dette ud fra en vurdering af, at bedre styring af
og øget gennemsigtighed i den offentligt finansierede behandling for alkoholmisbrug
kunne bidrage til at løfte kvaliteten generelt.
Det er væsentligt at påpege, at der findes masser af viden om kvalitet i behandling for
alkoholmisbrug, som kommunerne og behandlingsstederne allerede i dag kan be-
nytte og bruge i deres styring. Sundhedsstyrelsen har fx udarbejdet nationale kliniske
retningslinjer for behandling for alkoholmisbrug.
Konkret indebar lovforslaget bl.a. muligheden for, at kommunerne lettere kunne ude-
lukke behandlingstilbud, der ikke tilbyder en god kvalitet, fra det offentligt finansie-
rede tilbud om behandling for alkoholmisbrug, og derigennem løfte bundniveauet.
Tilsvarende skulle en skærpelse af reglerne for indgåelse af aftaler mellem kommuner
og private behandlingssteder tilvejebringe mere gennemsigtighed for borgerne, kom-
munerne og behandlingsstederne, ift. hvilken offentligt finansieret behandling et pri-
vat behandlingssted tilbyder og til hvilken takst.
Der var desværre ikke den fornødne opbakning til fremgangsmåden med først at
adressere kommunernes styringsmæssige udfordringer med alkoholbehandlingen.
Regeringen trak derfor lovforslaget tilbage, men det er dog ikke ensbetydende med,
at jeg eller regeringen skrinlægger de gode tanker i lovforslaget.